题目内容

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青半年举止粗鲁。以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑？A．第一组中有的成员的行为并不粗鲁。B．第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。C．第一组成员中很多成员的粗鲁举子是从小养成的，这使他们特别爱看暴力影视。D．第二组中有的成员文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

学生上完体育课后回到教室，有 15 人喝了饮水机里的纯净水，其中 5 人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。

某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：Ⅰ 有人是广东人。Ⅱ 有人不是广东人。Ⅲ 主任和张三不是广东人。以下哪项为真？A．8名职员都是广东人。B．8名职员都不是广东人。C．只有张三不是广东人。D．只有一人是广东人。

“平反是对处理错误的案件进行纠正”。依据以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格？A．对案件处理是否错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。B．应该说明平反的操作程序。C．应该说明平反的主体，平反的主体应该具备足够的权威性。D．处理错误的案件包括三种：重罪轻判，轻罪重判和无罪而判。

不管广告上怎么宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定，而不是依靠对人的测定，但人吸烟和仪器吸烟毕竟有所不同。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌烟的吸烟者之间发现有什么实质性的有效差异，也没有发现摄入的尼古丁和吸烟的数量之间有直接的联系，不管吸的什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能提出以下哪项？A．大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康。B．被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大。C．一个吸烟者经过简单训练完全可以使得他(她)的吸烟方式类似于吸烟仪器。D．大多数烟草公司生产各种品牌的烟，其中包括低尼古丁烟。