题目内容

Part A You will hear a monologue about loneliness. As you listen, answer Questions 1 to 10 by circling True or False. You will hear the conversation ONLY ONCE. You now have 1 minute to read Questions 1 to 10. Temporary and situational loneliness are also considered as an unhealthy but normal part of life.

A. 对
B. 错

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某设计单位在某工程项目的初步设计阶段，按照设计要求概略地计算拟建工程从立项开始到交付使用为止全过程所发生的建设费用，作为技术文件的一部分，在报请审批初步设计时作为附件。问题设计概算的编制原则有哪些

某工程项目建设单位(发包人)根据工程建设管理的需要，将该工程分成3个标段进行施工招标。分别由A、B、C 3家公司承担施工任务。通过招标建设单位将3个标段的施工监理任务委托具有专业监理甲级资质的M监理公司一家承担。M监理公司确定了总监理工程师，成立了项目监理部。监理部下设综合办公室兼管档案、合同部兼管投资和进度、质监部兼管工地实验与检测等3个业务管理部门，设立A、B、C 3个标段监理组，监理组设组长一人负责监理组监理工作，并配有相应数量的专业监理工程师及监理员。问题为了充分发挥业务部门和监理组的作用，使监理机构具有机动性，应选择何种监理组织并说明理由，请绘出监理组织形式图。

【说明】以下C++程序的功能是计算三角形、矩形和正方形的面积并输出。程序由4个类组成：类 Triangle、Rectangle和Square分别表示三角形、矩形和正方形：抽象类Figure提供了一个纯虚函数getAxea()，作为计算上述3种图形面积的通用接口。【C++代码】 #include＜iostream＞ #include＜cmath＞ using namespace std; class Figure{ public: virtual double getArea()=0;//纯虚函数 }; class Rectangle ： (1) { protected: double height; double width; public: Rectangle(){} Rectangle(double height, double width){ this-＞height=height; this-＞width=width; } double getArea(){ return (2) ; }};class Square： (3) {public: Square(double width){ (4) ; }};class Triangle： (5) {private: double la,lb,lc;public: Triangle(double la,double lb,double lc){ this-＞la=la;this-＞1b=1b;this-＞lc=lc; } double getArea(){ double s=(la+lb+lc)/2.0; return sqrt(s(s-la)(s-lb)(s-lc)); }int main(){ Figure figures[3]={new Triangle(2,3,3),new Rectangle(5,8), new Square(5)}; for(int i=0;i＜3;i++){ cout＜＜"figures["＜＜i＜＜"]area="＜＜(figures[i])-＞getArea()＜＜endl; } return 0;}

某工程项目建筑面积6000㎡，预算投资520万元，建设工期为12个月。工程采用公开招标的方式确定。按照《招标投标法》和《建筑法》的规定，建设单位编制了招标文件，并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书，得到了批准。但是在招标之前，该建设单位就已经与甲施工公司进行了工程招标沟通，对投标价格、投标方案等实质性内容达成了一致的意向。招标公告发布后，来参加投标的公司有甲、乙、丙3家。按照招标文件规定的时间、地点及投标程序，3家施工单位向建设单位投递了标书。在公开开标的过程中，甲和乙承包单位在施工技术、施工方案、施工力量及投标报价上相差不大，乙公司在总体技术和实力上较甲公司好一些。但是，定标的结果确定是甲承包公司。乙公司很不满意，但最终接受了这个竞标的结果。20多天后，一个偶然的机会，乙承包公司接触到甲公司的一名中层管理人员，在谈到该建设单位的工程招标问题时，甲公司的这名员工透露说，在招标之前，该建设单位和甲已经进行了多次接触，中标条件和标底是双方议定的，参加投标的其他人都蒙在鼓里。对此情节，乙公司认为该建设单位严重违反了法律的有关规定，遂向当地建设行政管理部门举报，要求建设行政管理部门依照职权宣布该招标结果无效。经建设行政管理部门审查，乙公司所陈述的事实属实，遂宣布本次招标结果无效。甲公司认为，建设行政管理部门的行为侵犯了甲公司的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法判令被告承担侵权的民事责任，并确认招标结果有效。问题通常情况下，招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式