患儿男,2岁。不慎烧伤,全身Ⅲ度烧伤面积达70%,入院抢救。 该患者WBC的变化为
A. 异常增生性增多
B. 反应性增多
C. WBC减低
D. 淋巴细胞增高
E. 单核细胞增高
查看答案
患者男性,22岁。化工厂工人。半年来乏力,皮肤紫斑,肝脾未及。外周血检查Hb5 g/L,RBC 1.6×1012/L,WBC 2.5×109/L,PLT 18×109/L。白细胞分类;粒细胞占36%,淋巴细胞占62%,单核细胞占2%。网织红细胞计数为0%。 下列哪一项不是再障的诊断条件内容
A. 全血细胞减少
B. 骨髓增生减低或重度减低
C. 骨髓小粒中非造血细胞增多
D. 抗贫血治疗有效
E. 除外其他引起全血细胞减少的疾病
A、B、C、D共同投资设立了实创有限合伙企业。合伙协议约定:A、B为普通合伙人,分别出资20万元;C、D为有限合伙人,分别出资30万元;A执行合伙企业事务,对外代表实创企业。 1月,A以实创企业的名义与甲公司签订了一份16万元的买卖合同。B获知后,认为该买卖合同损害了实创企业的利益,且A的行为违反了实创企业内部规定的A无权单独与第三人签订超过15万元合同的限制,遂要求各合伙人作出决议,撤销A代表实创企业签订合同的资格。 3月,B、C分别征得A的同意后,以自己在实创企业中的财产份额出质,为自己向银行借款提供质押担保。D对上述事项均不知情,B、C之间也对质押担保事项互不知情。 5月,D退伙,并从实创企业取得退伙结算财产22万元。7月,实创企业吸收E作为普通合伙人入伙,E出资10万元。 9月,实创企业的债权人乙公司要求实创企业偿还4月份所欠款项66万元。 11月,C因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿丙公司到期债务,丙公司申请人民法院强制执行C在实创企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行C在实创企业中的全部财产份额后,A、B、E决定实创企业以现有企业组织形式继续经营。 经查:实创企业内部约定,A无权单独与第三人签订超过15万元的合同,甲公司与实创企业签订买卖合同时,不知实创企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。 要求:根据上述内容和合伙企业法律制度的有关规定,分别回答下列问题: (1)A以实创企业的名义与甲公司签订的买卖合同是否有效简要说明理由。 (2)合伙人对撤销A代表实创企业签订合同的资格事项作出决议,在合伙协议未约定表决办法的情况下,应当如何表决 (3)B、C的质押担保行为是否有效分别说明理由。 (4)如果实创企业的全部财产不足清偿乙公司的债务,对不足清偿的部分,哪些合伙人应当承担清偿责任如何承担清偿责任 (5)人民法院强制执行C在实创企业中的全部财产份额后,A、B、E决定实创企业以现有企业组织形式继续经营是否合法简要说明理由。
AML-M3型
A. 骨髓细胞分类原始粒细胞≥90%(NEC)
B. 骨髓细胞分类原始粒细胞30%~89%(NEC)
C. 骨髓细胞分类形态异常早幼粒细胞≥30%(NEC)
D. 骨髓细胞分类原始单核细胞≥80%(NEC)
E. 骨髓细胞分类原始细胞≥30%(NEC),有核红细胞>50%
甲于2003年1月1日因贿赂被判处刑罚,2006年1月1日执行期限届满,2009年2月1日,甲进行上市公司收购活动。甲的做法符合规定。( )
A. 对
B. 错