题目内容

客户孙某在账户上没有可用保证金时,与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约。并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买人后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失,以下说法正确的是()
A孙某在一个交易日内完成了开仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易
B孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部是赔偿责任
C是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
D期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

查看答案
更多问题

个人理财包括那些内容?

企业应否购入A公司股票?(中南财经政法大学2009研)

假定市场上只有两种股票A、B,市值占比分别为0.6。0.4。A的超额收益(excessreturn)的标准差为20%,B的超额收益(excessreturn)的标准差为40%,两者超额收益的相关系数为0.5。问:
股票A的β是多少?

现在假定市场上另有一股票C,通过利用股票的总收益率对单指数模型的回归分析.得到估计的截距为5%。β值为0.60如果无风险利率为10%,那么,通过利用股票的超额收益率对单指数模型的回归分析。得到的估计的截距是多少?

答案查题题库