题目内容

刘某为一行政诉讼案件的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审判决,拟申请再审。请回答第96—100题: 若人民法院决定按照审判监督程序再审这一行政案件,再审认为原生效判决确有错误,在撤销原生效判决的同时,可如何处理

A. 可以对生效判决的内容进行相应的裁判
B. 不可以对生效判决的内容进行相应的裁判
C. 可以发回作出生效判决的人民法院重新审理
D. 只能发回作出生效判决的人民法院重新审理

查看答案
更多问题

三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。 2000年5月13日,甲(17岁)在A市街道上闲逛时遇到与自已有仇隙的乙,乙抽出随身携带的三棱刮刀追逐甲,甲躲闪不及,被乙砍伤颈部,眼看就要刺中头部,甲慌乱之中操起路边的一根木棒抵挡,一下就将乙打倒在地(事后鉴定颅部受严重损伤死亡)。甲以为只是将乙某打晕,正好趁机逃走,刚走几步,忽然遇见乙的哥哥丙带着四五个小青年过来,丙看到弟弟被打倒,和几个青年一起持匕首朝甲冲过来。甲因受伤跑不快,背上被砍好几刀,血流不停,一路大呼救命也无人理睬。恰巧此时一中年妇女骑一摩托车经过,甲不顾一切猛地将中年妇女推下车,抢过摩托车逃走,事后将摩托车抛至一悬崖下损毁。中年妇女因手臂受轻伤花费医疗费1500元整,甲亦受轻伤,后被抓获。回答以下问题: 对于甲抢走摩托车并伤害中年妇女的行为,如何定性

A. 属于紧急避险的正当行为
B. 构成抢夺罪
C. 构成故意伤害罪
D. 对于中年妇女的轻伤甲不承担刑事责任

齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,并指认参与抓获他的蔡某曾强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害妇女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似,但因事隔一年,经辨认却又不能肯定是蔡某。讯问蔡某时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交代的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实,法院因此判决蔡某无罪,根据以上事例,请回答以下问题: 如果证人蔡某、陈某均依法出庭作证的,则下列有关证人出庭作证的程序的论述中正确的是:

A. 证人到庭后,审判人员应当先核实证人的身份和与当事人的关系
B. 证人作完证后应当在如实作证的保证书上签名
C. 公诉人及辩护人向证人发问的顺序由审判长决定
D. 为了显示公正,审判人员不能询问证人

刘某为一行政诉讼案件的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审判决,拟申请再审。请回答第96—100题: 如果案件由市中级人民法院重新审理,下列说法正确的是哪些

A. 按一审程序重新审理
B. 按二审程序重新审理
C. 应当在3个月内作出判决
D. 应当在2个月内作出判决

三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。 2000年5月13日,甲(17岁)在A市街道上闲逛时遇到与自已有仇隙的乙,乙抽出随身携带的三棱刮刀追逐甲,甲躲闪不及,被乙砍伤颈部,眼看就要刺中头部,甲慌乱之中操起路边的一根木棒抵挡,一下就将乙打倒在地(事后鉴定颅部受严重损伤死亡)。甲以为只是将乙某打晕,正好趁机逃走,刚走几步,忽然遇见乙的哥哥丙带着四五个小青年过来,丙看到弟弟被打倒,和几个青年一起持匕首朝甲冲过来。甲因受伤跑不快,背上被砍好几刀,血流不停,一路大呼救命也无人理睬。恰巧此时一中年妇女骑一摩托车经过,甲不顾一切猛地将中年妇女推下车,抢过摩托车逃走,事后将摩托车抛至一悬崖下损毁。中年妇女因手臂受轻伤花费医疗费1500元整,甲亦受轻伤,后被抓获。回答以下问题: 本案中,甲不构成以下何种犯罪

A. 故意伤害罪
B. 故意杀人罪
C. 故意毁坏财物罪
D. 聚众斗殴罪

答案查题题库