案例分析题 2009年5月，某省人民政府所在地的市中级人民法院受理了本省与外省两企业之间的经济纠纷。在该案审理之前，审判人员先后接到市人民政府有关领导的多份批示，指出该案涉及本省重大经济利益，要求审判人员公正审理。经审理，法院判决本省当事人一方败诉。事后，省人民代表大会常务委员会明确指出，该判决严重影响本省经济利益，损害了投资环境，要求市人民代表大会常务委员会依法行使职权，纠正法院的判决。请结合我国宪法学的相关知识，分析上述材料并回答下列问题：（1）市人民政府有关领导的做法是否合法？请说明理由。（2）市人民代表大会常务委员会可以采取哪些方式监督市中级人民法院？

A. 按照犯罪地的法律也应受处罚
B. 犯罪地国家与我国订有引渡条约
C. 该外国人在外国没有为此受过审判
D. 我国刑法规定该罪的最低刑为3年以上有期徒刑

A. 属于合法行为，其油画具有独创性，受著作权法保护
B. 属于合法行为，但其油画与他人作品实质相似，不受著作权法保护
C. 构成侵权行为，但其油画具有独创性，受著作权法保护
D. 构成侵权行为，其油画不具有独创性，不受著作权法保护

A. 中国历史典籍中的“宪法”特指根本法
B. 近代意义上的“宪法”泛指典章法度，是“法律的法律”
C. 古代意义上的“宪法”与近代意义上的“宪法”没有本质区别
D. 近代意义上的“宪法”不仅是法的表现形式，而且是一国法律体系的核心