题目内容

某水闸工程由于长期受水流冲刷和冻融的影响，闸墩混凝土碳化深度最大达5.5cm，交通桥损毁严重。工程加固处理内容包括：闸墩采用渗透型结晶材料进行表层加固；拆除原交通桥桥面板，全部更换为浇“T”型梁板等。在工程加固过程中，监理单位在质量检查中发现“T”型梁板所使用的Ф32钢筋焊接件不合格，无法保证工程安全，施工单位对已经浇筑完成的“T”型梁板全部报废处理并重新浇筑，造成质量事故，直接经济损失15万元。质量评定项目划分时，将该水闸加固工程作为一个单位工程，交通桥作为一个分部工程，每孔“T”型梁板作为一个单元工程，每个混凝土闸墩碳化处理作为一个单元工程。在《单元工程评定标准》中未涉及混凝土闸墩碳化处理单元工程质量评定标准。工程完工后，项目法人主持进行单位工程验收，验收主要工作包括对验收中发现的问题提出处理意见等内容。问题本工程进行单位工程验收，验收主要工作除背景资料中给出的内容除外，还应该进行哪些主要工作

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某河道治理工程施工面向社会公开招标。某公司参加了投标，中标后与业主签订了施工合同。在开展工程投标及施工过程中有如下事件：事件一：编制投标报价文件时，通过工程量复核，把措施项目清单中围堰工程量12000m3更改为10000m3，并编制了单价分析表见下表。围堰填筑单价分析表序号工程或费用名称单位单价合价一直接工程费元 6.361直接费元 6.00(1)A元1.501.50(2)材料费元0.500.50(3)机械使用费元44.002其他直接费%20.123B%40.24二间接费%50.32三 C%70.47四D%3.220.23五工程单价元/m3 7.38 事件二：该公司拟订胡××为法定代表人的委托代理人，胡××组织完成投标文件的编制，随后为开标开展了相关准备工作。事件三：2011年11月，围堰施工完成，实际工程量为13000m3，在当月工程进度款支付申请书中，围堰工程结算费用计算为13000m3×7.38元/m3=95940元。事件四：因护坡工程为新型混凝土砌块，制作与安装有特殊技术要求，业主向该公司推荐了具备相应资质的分包人。问题根据《水利建设工程施工分包管理规定》(水建管[2005]304号)，事件四中该公司对业主推荐分包人的处理方式有哪几种并分别写出其具体做法。

背景资料某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量150m3/s。枢纽工程包括进水闸(含拦污栅)、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件：事件1：承包人在开工前进行的有关施工准备工作如下：①土料场清表；②测量基准点接收；③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验；④土料场规划；⑤混凝土配合比设计；⑥土围堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施计划编报；⑨生活营地建设；⑩木工加工厂搭建；混凝土拌和系统建设。事件2：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工；②基础灌注桩施工；③出水池施工；④进水流道层施工；⑤联轴层施工；⑥进水闸施工；⑦出水闸施工；⑧水泵层施工；⑨拦污栅安装；⑩进水池施工；厂房施工；电机层施工。事件3：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程，该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元工程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。事件4：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。事件5：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法人主持。问题根据《水利工程质量事故处理暂行规定》(水利部令第9号)，确定事件中四中质量事故的类别，并简要说明事由。

某穿堤建筑物施工招标，A、B、C、D四个投标人参加投标。招标投标及合同执行过程中发生了如下事件：事件一：经资格预审委员会审核，本工程监理单位下属的具有独立法人资格的D投标人没能通过资格审查。A、B、C三个投标人购买了招标文件，并在规定的投标截止时间前递交了投标文件。事件二：评标委员会评标报告对C投标人的投标报价有如下评估： C投标人的工程量清单“土方开挖(土质级别Ⅱ级，运距50m)”项目中，工程量2万m3与单价500元/m3。的乘积与合价10万元不符。工程量无错误。故应进行修正。事件三：招标人确定B投标人为中标人，按照《堤防和疏浚工程施工合同范本》签订了施工承包合同。合同约定：合同价500万元，预付款为合同价的10%，保留金按当月工程进度款5%的比例扣留。施工期第1个月，经监理单位确认的月进度款为100万元。事件四：根据地方政府美化城市的要求，设计单位修改了建筑设计。修改后的施工图纸未能按时提交，承包人据此提出了有关索赔要求。问题事件三中，计算预付款、第1个月的保留金扣留和应得付款(单位：万元，保留2位小数)。

背景资料某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量150m3/s。枢纽工程包括进水闸(含拦污栅)、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件：事件1：承包人在开工前进行的有关施工准备工作如下：①土料场清表；②测量基准点接收；③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验；④土料场规划；⑤混凝土配合比设计；⑥土围堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施计划编报；⑨生活营地建设；⑩木工加工厂搭建；混凝土拌和系统建设。事件2：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工；②基础灌注桩施工；③出水池施工；④进水流道层施工；⑤联轴层施工；⑥进水闸施工；⑦出水闸施工；⑧水泵层施工；⑨拦污栅安装；⑩进水池施工；厂房施工；电机层施工。事件3：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程，该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元工程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。事件4：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。事件5：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法人主持。问题根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL 176—2007)，分别指出事件4中单元工程、分部工程质量等级评定结果是否正确，并简要说明事由。