题目内容

曹某1996年8月，因诈骗罪被判有期徒刑2年，1998年8月释放。2003年6月，因酒后开车，轧死一路人，对此案应如何认识？

A. 曹某虽构成犯罪，但因为是酒后开车，可以从轻处罚
B. 曹某的行为已构成累犯，应从重处罚
C. 曹某未构成累犯，因前后两罪并非均为故意犯罪
D. 曹某构成累犯，因后罪在前罪执行完毕5年内所犯

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

互联网在城市规划中所体现出的典型作用有()。

A. 信息发布
B. 数据共享
C. 设备资源共享
D. 经济资源共享
E. 分散而协同地工作

香港居民甲携带：毒品过境时海关人员乙检查其行李，发现行李中藏有毒品，甲迅速将一枚钻戒塞人乙的衣袋，乙心领神会，便将共放行。事后，甲每次都在乙当班的时候从口岸过境，乙每次都不予检查立即放行，甲每次事后都给乙巨额好处。对乙应以何罪论处？

A. 放纵走私罪
B. 受贿罪
C. 包庇毒品犯罪分子罪
D. 走私毒品罪

在一起杀人案当中，被害人手上所戴的手表停在12:30，根据这一时间，侦查人员确定了案发时间是午夜12点30分；根据现场犯罪嫌疑人遗留的指纹确定了犯罪嫌疑人的身份。则手表和指纹是哪种证据？下列说法正确的是：

A. 手表属于物证，指纹属于物证
B. 手表属于书证，指纹属于物证
C. 手表属于书证，指纹属于书证
D. 手表属于物证，指纹属于书证

吴某与某商场因购物发生纠纷，后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚，但是吴某认为处罚太轻，因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行规定，在诉讼过程中，吴某在何种情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证？

A. 对现场笔录的合法性或者真实性有异议的
B. 对扣押财产的品种或者数量有异议的
C. 对检验的物品取样或者保管有异议的
D. 对行政执法人员的身份的合法性有异议的