题目内容

某市工商局决定吊销某中外合资企业的营业执照，该中外合资企业的法定代表人李某是中方甲企业的董事长，他认为市工商局的决定是正确的，因为他正想终止与外方的合作，及早清算，另外投资其他项目。于是李某决定不对市工商局的处罚决定提起行政诉讼。外方乙企业的投资还未收回，则不愿意终止经营。据此，下列说法正确的是哪些？

A. 乙企业不能以中外合资企业的名义起诉
B. 乙企业可以中外合资企业的名义起诉
C. 乙企业可以自己的名义起诉，因为其合法权益受到了该处罚行为的损害
D. 乙企业不能以自己名义起诉，因为市工商局吊销的是中外合资企业而非乙企业的营业执照，乙企业不是处罚行为的直接相对人

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 人民法院应当依申请对县城建局强制执行
B. 县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿
C. 应当追究县城建局直接责任人员或主要负责人的责任
D. 县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿

A. 传递动力
B. 改变运动速度
C. 增加功率
D. 改变运动方向
E. 改变运动形式

A. 确认规划局的许可批准行为违法
B. 撤销规划局的许可批准行为
C. 责令规划局采取相应的补救措施
D. 由于撤销会损害公共利益，维持规划局的许可批准行为

A. 工商机关的处罚是合法的
B. 工商机关作出该处罚时已经超过了对违法行为追究行政处罚的时效，是错误的
C. 尽管该行为已过追究行政处罚的时效，但处于对屡禁不止的贩黄行为的打击，该行政处罚是合法的
D. 工商机关对黄某的处罚并没有超过时效期限