题目内容

某公司财务部门共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：(1)有人是广州人。(2)有人不是广州人。(3)主任不是广州人。以下哪项为真？()

A. 8名职员都是广州人
B. 8名职员都不是广州人
C. 有1人是广州人
D. 无法确定该部门广州人的人数

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

发现问题 (2)拿出备选方案 (3)调查研究 (4)确定方案 (5)付诸实施

A. 1—2—4—3—5
B. 1—3—2—4—5
C. 1—4—5—3—2
D. 1—2—3—4—5

某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：(1)日本留学生单独在国际金融系；(2)韩国留学生不在中文系；(3)美国留学生和另外某个留学生同在某个系；(4)加拿大学生不和美国学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在系为()。

A. 中文系
B. 国际金融系
C. 法律系
D. 中文系或法律系

逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点？()

A. 大多数人都没有经过灭火技能的正规训练
B. 在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多
C. 该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短
D. 住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场

一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说；“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，下列哪个判断为真？()

A. 甲说的是假话，甲是罪犯
B. 乙说的是真话，丁是罪犯
C. 丙说的是真话，乙是罪犯
D. 丁说的是假话，丁是罪犯