(一) 为响应市政府工作报告号召，某县政府的职能部门县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于2011年3月26日向该县法院起诉。法院于4月8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院于10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。 对于本案中的行政处罚决定说法正确的有( )。

A. 没收属于行政处罚中的财产罚
B. 公安机关当场作出罚款处罚决定无效
C. 商场对没收的行政处罚有权申请听证
D. 公安机关在作出没收处罚决定前，应当告知当事人有申请听证的权利
E. 罚款处罚是公安局和工商局共同作出的