案例分析题(单选或多选组成)某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚,并查封了该企业的厂房、设备。该企业不服,以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由,向位于该市丙区的市税务局提起行政复议,该市税务局改变了乙区税务局的处罚决定,并解除了查封。但该企业仍不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,赔偿因查封而造成该企业的损失。经诉讼审理发现,该企业有擅自印制和非法使用发票行为。 如果人民法院经审理认为,原具体行政行为适用法律、法规错误,则()。
A. 应当判决维持该具体行政行为
B. 应当判决撤销该具体行政行为
C. 应当判决变更该行政处罚决定
D. 应当判决甲市税务局赔偿该企业的损失
查看答案
案例分析题甲1999年因贪污罪被判处有期徒刑5年,2004年刑满释放。2005年开始从事个体货物运输。经税务机关查明,甲2006年1~12月从事货运经营应纳税款21万元,经税务机关多次通知申报但拒不申报,情节严重,全部税款21万元一直未申报缴纳。本案由税务机关依法移送司法机关处理。 若甲因偷税罪被判处有期徒刑4年,则()对甲不适用。
A. 减刑
B. 缓刑
C. 剥夺政治权利
D. 没收财产
案例分析题正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同,该批建材合同总价款60万元,正泰公司于8月7日前交货,华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前,正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化,遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保,华威公司予以拒绝。半个月后,正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化,遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼,请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明,正泰公司该批建材原由远大公司保管,保管期限至8月7日,保管费约定1.2万元。9月18日,正泰公司将该批建材提走,并承诺15日内支付保管费,但正泰公司后来并未支付保管费,远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。 若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同,则该合同()。
A. 无效
B. 效力待定
C. 有效
D. 可撤销、可变更
案例分析题正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同,该批建材合同总价款60万元,正泰公司于8月7日前交货,华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前,正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化,遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保,华威公司予以拒绝。半个月后,正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化,遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼,请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明,正泰公司该批建材原由远大公司保管,保管期限至8月7日,保管费约定1.2万元。9月18日,正泰公司将该批建材提走,并承诺15日内支付保管费,但正泰公司后来并未支付保管费,远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。 本案正泰公司中止交货并要求华威公司提供担保,是行使()的表现。
A. 先诉抗辩权
B. 同时履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 后履行抗辩权
案例分析题(单选或多选组成)某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚,并查封了该企业的厂房、设备。该企业不服,以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由,向位于该市丙区的市税务局提起行政复议,该市税务局改变了乙区税务局的处罚决定,并解除了查封。但该企业仍不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,赔偿因查封而造成该企业的损失。经诉讼审理发现,该企业有擅自印制和非法使用发票行为。 根据行政诉讼法规定,()对此行政案件有管辖权。
A. 乙区人民法院
B. 丙区人民法院
C. 甲市中级人民法院
D. 该省高级人民法院