题目内容

2009年6月1日实施的《食品安全法》第55条规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。此条即新闻报道甚多的“明星代言承担连带责任”，就此有人看好，有人抱怨。答题要求： (1)运用你所掌握的法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由； (2)说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确； (3)答题文体不限，字数不少于500字。作为一名法律职业者，请运用法学有关理论和相关知识谈谈你对明星代言的看法。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

在江西首例防“非典”行政案中，原告金键康系一下岗工人，其经被告江西省弋阳县林业局批准，取得了许可证，购进种苗果子狸31只，价值49400元。2004年1月8日，江西省卫生厅下发紧急通知要求各地加强对果子狸的管理。1月15日，弋阳县卫生局以弋卫食监字[2004]第007号向原告养殖场下发了卫生监督意见书。同月19日，弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府组成联合执法人员，到金键康的养殖场作了政策宣传后对金驯养的31只果子狸进行了宰杀和销毁。事后，县林业局和旭光乡政府根据县政府有关领导的意见，分别答应补偿金1.5万元损失。金键康因补偿过低，向法院提起行政诉讼，要求确认弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府的具体行政行为违法，并赔偿其经济损失5万余元。弋阳县法院经审理后认为对原告金键康驯养的果子狸实施监管并无不当，但对果子狸进行宰杀和销毁，超过了省、市各部门对果子狸管理工作的要求。因此，确认弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府宰杀金键康饲养的果子狸的具体行政行为违法；并判令弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府共同赔偿其经济损失5万余元。答题要求： (1)运用你所掌握的法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由； (2)说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确； (3)答题文体不限，字数不少于500字。作为一名法律职业者，请运用行政法有关理论谈谈你对本案的看法。

张某投资设立了一家个人独资企业，以下说法不正确的是：

A. 张某可以自行管理企业事务
B. 张某可以委托其妻管理企业事务
C. 张某的儿子虽然是17岁的中学生，但是经营能力很强，张某可以委托其子管理部分企业事务
D. 张某可以聘用检察官陈某为企业总经理

中央电视台的“焦点访谈”曾经报道，四川大邑县出产的豆腐乳包装盒被印上了“曾为刘文彩享用”的宣传字样，并在节目中对此大加挞伐；而山东省青岛市工商局对一种名为“二房佳酿”的低度白酒生产厂家施以处罚，令其停止广告宣传，收缴并销毁其尚未销售的商标标识，并罚款1万元。答题要求： (1)用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由； (2)说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确； (3)答题文体不限，字数不少于500字。请结合你所学的法律与社会知识，对上述两个案例中广告宣传的自由及其限制进行评析。

(扬州大学2004—2005学年第2学期期末考试试题)有一溢流堰，堰顶厚度为10m，堰上水头为2m，则该堰流属于；堰上总水头H0=2m，下游水位超过堰顶的高度hs=1．4m，此时堰流为出流。