题目内容

海南省天南公司与海北公司于2009年6月签订了一份租赁合同，约定由天南公司进口一套化工生产设备，租给海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A银行出具担保函，为海北公司提供担保。后来天南公司与海北公司因履行合同发生争议。请问：如果存在上问中所说的仲裁条款，天南公司能否向人民法院起诉海北公司和A银行，请求支付拖欠的租金为什么

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

太阳公司经营房地产开发，在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。但双方未实际履行。此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效，并裁决太阳公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后月亮公司向法院起诉，请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同。问题：月亮公司在得知环球公司申请仲裁后，能否申请参加太阳公司与环球公司正在进行的仲裁程序为什么

某市食品厂与建华公司订有货物买卖合同，合同履行过程中双方发生纠纷，食品厂根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁，请求责令建华公司履行支付货款的义务。仲裁庭经过审理，裁定驳回食品厂的请求。食品厂以首席仲裁员王某是被申请人建华公司的仲裁代理人的大学同学，应回避未回避，影响本案的公正仲裁为由向中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，请回答下列问题。对于食品厂的申请，中级人民法院应当如何处理

2009年8月6日，若森实业公司与实达贸易公司所属的实用性技术研究所签订技术转让合同。由实用性技术研究所向若森实业公司提供充气沙发技术，若森实业公司在签约后，即向研究所交付了合同约定的技术服务费50万元，模具费4000元。在实施生产过程中，若森实业公司发现由于该项技术本身存在的缺陷，使得生产出的产品达不到技术转让合同中规定的质量标准。在找研究所协商这个问题时，又发现研究所无法人资格，根本不能独立承担民事责任。为此，若森实业公司向当地仲裁机构申请仲裁，要求实达贸易公司承担实体责任，返还服务费、模具费，并赔偿若森实业公司因此遭受的损失。仲裁机构受理此案后，依法进行了调解，实达贸易公司拒不同意赔偿损失，双方未能达成协议。仲裁机构最后裁决：实达贸易公司返还若森实业公司服务费50万元，模具费4000元，并赔偿损失5000元。裁决生效后，若森实业公司持该裁决向人民法院申请执行。人民法院受理此案后，被执行人实达贸易公司以双方根本没有约定仲裁为由请求人民法院依法撤销仲裁裁决。人民法院根据实达贸易公司提供的原合同文本等证据，经审查发现，当事人双方在签订技术转让合同时，没有订立仲裁条款，在纠纷发生后，双方也未达成仲裁协议。人民法院据此依法撤销了该仲裁裁决。问：人民法院是否可以执行仲裁机关作出的该仲裁裁决为什么

太阳公司经营房地产开发，在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。但双方未实际履行。此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效，并裁决太阳公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后月亮公司向法院起诉，请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同。问题：在仲裁裁决已确认太阳公司与环球公司的合同有效的情况下，法院能否判决太阳公司与月亮公司之间的合同有效为什么