题目内容
北京广发有限责任公司注册资本8千万元。2005年，其为了从英国引进一条生产线，决定向社会发行公司债券3千万元。广发公司与乙证券公司为首的承销团(由甲、乙、丙三家证券公司构成)签订了承销协议，承销期60天。乙证券公司认为该项债券利润丰厚，因而在代销开始前，便自行决定留存1500万元。甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托，为其买进10万元债券。丙公司为了促进自己业务的发展，竭力鼓动其客户购买广发公司的债券。客户戊提出，他想买进30万元，但其自有资金只能买15万元，丙证券公司向他许诺，帮助他凑足其余资金。证券发行中，乙证券公司发现，广发公司的募集文件中有重大遗漏：其资产负债表中，未列明其对瑞祥公司的债务2100万元。证券公司发现后遂停止了销售活动。因发行证券造成损失8万元。股民赵某在该证券停止发行时，已购买了该公司债券20万元。 问题： 若赵某起诉，他需要提交哪些证据
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
于某和邱某二人系邻居，且长期不睦，经常发生纠纷。某日，两家因门口垃圾堆放问题又起争吵，遂互相殴斗。于某身强力壮，用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断，邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷，于某不构成犯罪，双方应协商解决，邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理，于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共2000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为此案已超出自诉案件的收案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉为由，拒绝受理。 假设于某在邱某胸部踹了一脚，邱某第二天死亡。公安机关的法医鉴定书上写明：死者生前患有广泛性胸膜粘连，左心二尖瓣瓣膜有病变。但没有说明邱某因何原因致死，邱某的死亡与于某踹的一脚有什么因果关系，于某对邱某死亡应否负法律责任等。那么，请问法医鉴定不写明鉴定结论行吗没有写明鉴定结论的法医鉴定能否作为独立证据使用
本病常见于
1997年5月20日，农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同，向其借款400万元，期限自1997年5月20日至1998年4月20日，借款用途为购买固定资产。1997年5月 20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书，约定保证期限直至借款人还清借款本息为止。1998年4月20日，因电子厂未还借款，信用社告上法庭。 请问： 如果电子厂借到款后用于炒股，信用社能否单方解除合同
国家机关、企事业单位依法给予隶属于它的违法或违纪行为人的一种制裁性处理指
微信支付 
支付宝支付