题目内容

下列行为不构成非法捕捞水产品罪的有：( )

A. 违反保护水产资源法规，在禁渔区捕捞水产品，情节严重的
B. 违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重的
C. 违反保护水产资源法规，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的
D. 违反有关法律，使用电击的方法捕捞他人鱼塘里的鱼，情节严重的

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

下列关于运送他人偷越国(边)境的犯罪说法正确的有：( )

A. 在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡的，以运送他人偷越国(边)境罪和故意伤害致人重伤、死亡罪数罪并罚
B. 在运送他人偷越国(边)境中暴力、威胁方法抗拒检查的，以运送他人偷越国(边)境罪和妨害公务罪实行数罪并罚
C. 在运送他人偷越国(边)境中强奸被运送人的，以运送他人偷越国(边)境罪与强奸罪数罪并罚
D. 在运送他人偷越国(边)境中杀害被运送人的，属于运送他人偷越国(边)境罪的加重处罚情节，不需数罪并罚

查看答案

王某系某林站会计，为了达到为本单位谋取利益的目的，采用“以罚代证”的变通办法，让村民写出无证采伐了木材的检查，并按每立方米木材交出现金150元，再由其本人以林业工作站的名义给村民开具所谓“没收木材变价处理加罚款”的收据，让村民凭这些收据去采伐林木。其先后开出罚款收据50多张，收取“变价处理款和罚款”共计5万余元，用于偿还林站因盖办公楼所欠的债务。造成十余户村民依据王某开具的上述收据在自己的责任山或自留山上无证采伐林木材面积76.2立方米，造成林木资源遭受一定程度的破坏。对于王某的行为应当如何认定？( )

A. 构成玩忽职守罪
B. 构成盗伐林木罪
C. 构成滥伐林木罪
D. 构成单位犯罪

查看答案

王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某 5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？( )

A. 王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B. 陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C. 李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D. 陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

查看答案

沛县龙固镇与鱼台县老砦乡接壤，两地农民经常有往来。该镇农民周某在一次偶然的机会见到了鱼台县老砦乡农民张某的女儿，心血来潮的他将当时未满14周岁的张某某强行奸污。此事案发后，为减轻丈夫的责任，2003年4月，周某之妻李某和周某等4位两个村的村民共同去做受害人张某某之父张某的工作，让张某改变女儿的出生日期，许诺事成之后，付给张某好处费人民币8000元并签订了一份荒唐的协议。同年4月24日，沛县法院审理此案时，受害少女张某某的父亲张某出庭时按照李某的要求作了不利于女儿的证明。关于本案，以下说法正确的有？( )

A. 张某构成伪证罪
B. 李某构成伪证罪
C. 李某构成妨害作证罪
D. 李某构成帮助毁灭、伪造证据罪

查看答案