题目内容

c市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为其辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？( )

A. 应当准许，并记录在案
B. 准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C. 通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D. 不准陈某拒绝高某继续辩护

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 人民法院不应当准许
B. 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C. 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
D. 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

A. 正在被劳动教养的人员
B. 被剥夺政治权利的人员
C. 刑满释放人员
D. 本案的证人

A. 应当准许，并记录在案
B. 准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C. 通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D. 不准许陈某拒绝高某继续辩护

A. 法定代理人在刑事诉讼中有着辅助的诉讼地位
B. 法定代理人在刑事诉讼中有着独立的诉讼地位
C. 法定代理人在刑事诉讼中可以代行被代理人所有的诉讼权利和义务
D. 法定代理人的产生是基于被代理人的意思表示