案例分析题甲公司是一家生产食品的企业,由乙、丙、丁三人出资成立,乙是法定代表人。在一次县工商局与县质监局的联合检查中,甲公司被认为违法使用“防腐剂”。随后。县工商局和质监局联合作出吊销营业执照,并处5万元罚款的决定。甲公司不服,申请行政复议,在行政复议的过程中,甲公司被县商务局强行并入另外一家公司戊,乙的法定代表人身份被注销。 若对商务局强行合并甲公司的行为不服,则谁可以作为原告提起行政诉讼?
查看答案
关于走私文物罪,下列说法错误的是()
A. 本罪的文物包括所有文物
B. 本罪的行为仅限于将文物从境内走私到境外
C. 直接向走私人非法收购国家禁止出口的文物不构成本罪
D. 在内海收购国家禁止出口的文物可成立本罪
下列属于具体行政行为的是()
A. 行政立法
B. 行政指导
C. 行政机关制定其他规范性文件的行为
D. 行政奖励
下列案件中,符合公开审理条件的只有()。
A. 外国人犯罪的案件
B. 涉及个人隐私的案件
C. 涉及国家秘密的案件
D. 未成年人犯罪的案件
犯罪分子意志以外的原因不包过()
A. 抑止犯罪意志的原因
B. 抑止犯罪行为的原因
C. 抑止因果关系的原因
D. 抑止犯罪结果的原因