题目内容
案情：A市通往B市的交通线路一直由取得合法营运执照的祥龙汽车客运公司经营。2006年春运期间，由于人流量增大，A市为了缓解春运期间的运输压力，欲对该市通往B市的交通运输线路进行重新分配。春节前的某日，该市主管交通的副市长召集交通局、春运办、公安等部门负责人，对A市通往B市的交通线路进行了研究，并以会议纪要的形式确定由A市的另外一家达人汽车运输公司承担春运期间A市至B市的运输任务，祥龙汽车客运公司在春运期间不再承担该路段的运输任务。嗣后，祥龙汽车客运公司不服，认为市政府的会议纪要损害了其合法权益，欲提起诉讼。 问题： A市的会议纪要是否属于行政诉讼的受案范围为什么
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
近年来在刑事案件的审理过程中，当事人一方或双方常常设法邀请一些领域内知名法律专家或学者，通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书，以此来支持本方的观点，并试图影响法官的判决。此类现象经媒体的报道后，引起社会各界的广泛关注，有赞成者，有反对者，议论纷纷，莫衷一是。 请谈谈你对专家法律意见书的看法。
压力继电器可将油压力的信号转换为电信号，可实现程序控制。（）
元气的分布是
案情：甲公司、乙公司和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司。丙公司共有 200万股股份，甲公司持有丙公司40万份股份，乙公司持有丙公司20万股股份，朱某持有丙公司股份10股，其余股份以无记名的形式募集发放。丙公司章程中规定了实行累计投票制度。 丙公司为奖励公司杰出员工王某，利用税前利润收购了本公司1000股股票，但是转让给王某之前，王某辞职了，丙公司于是决定由公司自己来持有回购的1000股股票。 在经营过程中，丙公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事中有4名辞职，公司管理一度陷入混乱，董事会于4名董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开前15日董事会通知了甲公司、乙公司和朱某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。 张某持有丙公司6万股股票，他在临时股东大会召开10日之前提出临时议案并提交董事会，提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为张某的提案是无稽之谈，未予理会。 丙公司的临时股东大会增选了4名董事。周某持有丙公司2万股股票，但是由于没有看到公告，致使未能参加临时股东大会，于是周某在临时股东大会作出决议之日起第 45日向法院申请撤销丙公司此次临时股东会议增选4名董事的决议。 问题： 法院是否应当支持周某的主张为什么
微信支付 
支付宝支付