题目内容

甲公司与乙公司于2004年10月签汀了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。 请分析案例,并回答下列问题: 第二审法院宣判之前,甲公司向二审法院申请撤诉,对此二审法院正确的处理办法是( )。

A. 由于上诉是当事人的诉讼权利,所以法院必须准许撤回上诉
B. 二审法院应进行审查,如果甲公司撤回上诉符合法律规定,应裁定同意撤回上诉
C. 二审法院经过审查,认为一审判决确有错误的,则不准撤诉
D. 二审法院审查后者发现双方当事人恶意串通损害社会公共利益的,则不准撤诉

查看答案
更多问题

Passage One

A. They tend to forget it. B. They will not consider it.
B. C. It does not seem worth their while. D. They take it for granted.

企业的生生死死,原本是件很平常的事情,就如同人之生死一样。但是,如果企业出现了群体性危机,甚或是倒闭潮,那就肯定是哪里出了不小的问题,需要我们深入会诊,准确诊断,并开出行之有效的药方来。 对本段文字的主旨理解正确的一项是( )。

A. 企业的生死是自然现象
B. 现阶段出现的企业倒闭潮是一种不正常的现象
C. 个别现象不足为奇,群体现象则需引起关注
D. 必须高度重视解决企业群体性倒闭的问题

2008年12月10日债权人某银行分行向市中级人民法院申请雅光葡萄酒厂破产,经查:雅光葡萄酒厂仅有资产73.7万元,债务为159.7万元,亏损达86万元,资产负债率为46.1%。法院立案,在规定时间内通知债权人,并与2009年1月5日在报上公告要求债权人申报债权,规定2月10日召开第1次债权人会议。有些债权人担心自己的债权得不到全额清偿,通过各种途径抢先清偿,例如从仓库提走产品抵债。2月10日主持召开第1次债权人会议,确认:24家债权人,各种债务累计159.7万元。银行的部分债务是有抵押权的,2月11日法院裁定破产。3月9日成立破产清算组。清算组提出财产分配方案,债权人会议通过;所有财产集体拍卖,全体债权人按比例受偿。清算组委托拍卖公司公开拍卖,最终,包括手续费以59.7万元成交。银行提出异议,不同意含有抵押债权的财产加入整体拍卖,要求优先受先受偿。法院裁定异议不成立,扣除破产费,按原方案分配后,裁定终止破产程序。 下列关于本案中债权人会议召开的表述正确的是( )。

A. 本案中债权人会议召开的时间不正确
B. 第一次债权人会议自债权申报期限届满之日起15日内召开
C. 债权人会议的决议,由全体债权人过半数通过即可
D. 第一次债权人会议应由人民法院召集

2008年12月10日债权人某银行分行向市中级人民法院申请雅光葡萄酒厂破产,经查:雅光葡萄酒厂仅有资产73.7万元,债务为159.7万元,亏损达86万元,资产负债率为46.1%。法院立案,在规定时间内通知债权人,并与2009年1月5日在报上公告要求债权人申报债权,规定2月10日召开第1次债权人会议。有些债权人担心自己的债权得不到全额清偿,通过各种途径抢先清偿,例如从仓库提走产品抵债。2月10日主持召开第1次债权人会议,确认:24家债权人,各种债务累计159.7万元。银行的部分债务是有抵押权的,2月11日法院裁定破产。3月9日成立破产清算组。清算组提出财产分配方案,债权人会议通过;所有财产集体拍卖,全体债权人按比例受偿。清算组委托拍卖公司公开拍卖,最终,包括手续费以59.7万元成交。银行提出异议,不同意含有抵押债权的财产加入整体拍卖,要求优先受先受偿。法院裁定异议不成立,扣除破产费,按原方案分配后,裁定终止破产程序。 有关银行申请破产的说法正确的是( )。

A. 银行有部分无财产担保债权,无权申请破产
B. 因为银行有部分无财产担保债权,因此有权申请破产
C. 由于银行是葡萄酒厂担保债权人,因此无权申请破产
D. 银行作为特殊金融机构,无权申请葡萄酒破产

答案查题题库