山奇是一种有降血脂特效的野花,它因数量的特别稀少正濒临灭绝。但是,山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇—皱菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性,例如不再具有降血脂的特效,但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。 2008年以来,索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗为何如此猖獗甲、乙、丙、丁四人有如下断定: 甲:海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。 乙:如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金,那么肯定会助长海盗的气焰。 丙:确实助长了海盗的气焰,但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。 丁:海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金,但其嚣张气焰并非都由此生成。 上述如果只有一个人的断定是真的,那么以下断定都不可能真,除了:
A. 甲。
B. 乙。
C. 丙。
D. 丁。
E. 不能确定。
查看答案
山奇是一种有降血脂特效的野花,它因数量的特别稀少正濒临灭绝。但是,山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇—皱菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性,例如不再具有降血脂的特效,但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。 南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇一中毕业的。 以下哪项与题干的论证方式最为类似
A. 如果父母对孩子的教育得当,则孩子在学校的表现一般都较好。由于王征在学校的表现不好,因此他的家长一定教育失当。
B. 如果小孩每天背诵诗歌1小时,则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足1小时,因此,她不可能出口成章。
C. 如果人们懂得赚钱的方法,则一般都能积累更多的财富。因此,彭总的财富是来源于他的足智多谋。
D. 儿童的心理教育比成年人更重要。张青是某公司心理素质最好的人,因此,他一定在儿童时获得良好的心理教育。
E. 北方人个子通常比南方人高,马林在班上最高,因此,他一定是北方人。
山奇是一种有降血脂特效的野花,它因数量的特别稀少正濒临灭绝。但是,山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇—皱菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性,例如不再具有降血脂的特效,但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。 用ASP作为发甜剂来减少摄入热量的人们最终可能无法达到目的,因为研究显示,高浓度ASP会通过耗尽大脑显示对糖满足的化学物质来引起人们对糖的强烈需求。 从上述陈述中最能适当地得出以下哪项结论
ASP可能比糖对人体的健康更为有害。
B. 不使用ASP的人不可能产生对糖的强烈需求。
C. 含糖量高的食品含的热量高。
D. 人们趋向于更喜欢甜食,而不是那些含有较多碳水化合物的食品。
E. 含ASP的食品通常含有较少的碳水化合物。
山奇是一种有降血脂特效的野花,它因数量的特别稀少正濒临灭绝。但是,山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇—皱菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性,例如不再具有降血脂的特效,但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。 据S市的卫生检疫部门统计,和去年相比,今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为,这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。 以下哪项,最不能削弱上述权威人士的结论
A. 和天然饮用水相比,S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。
B. S市的饮用水净化工程在五年前动工,于前年正式投入了使用。
C. 去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿。
D. 由于引进了新的诊断技术,许多以前被诊断为肠炎的病案,今年被确诊为肠溃疡。
E. 全国范围的统计数字显示,我国肠炎患者的数量呈逐年明显下降的趋势。
山奇是一种有降血脂特效的野花,它因数量的特别稀少正濒临灭绝。但是,山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇—皱菊杂交种子。因此,在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性,例如不再具有降血脂的特效,但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。 如果停止对拉丁美洲国家的军事援助,因为它造成了该地区的不稳定,那么所有国外援助必须停止。 以下哪项与上述论证的逻辑结构最为类似
A. 如果在中美洲的一场战争是该诅咒的,因为所有的杀戮是不道德的,那么所有的战争必须被诅咒。
B. 如果在智利的法西斯主义政府将被推翻,因为它违反了人民的利益,那么所有的政府必须被推翻。
C. 如果慈善捐赠对富人来说是义务的,那么可以肯定穷人将是被提供者。
D. 如果一个武器系统的提议将被否定,因为没有足够的资金去支付它,那么当有资金可用时,这个系统必须被购买。
E. 如果一个社会学理论被广泛接受但事后事实证明又是错误的,那么一个新的理论应该被建议要考虑到额外的数据。