论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 由于网络教学课程或函授非常的无趣,容易造成学习过程中注意力不集中。在线培训公司Mindflash近日在iPad上提供了一种名为“专注助手”的新功能。而“专注助手”则能够保证学员将精力集中在学习中并积极参与。 “专注助手”通过iPad摄像头追踪眼睛的运动,如果学习者的眼睛看向他处或者闭上眼睛,哪怕是几秒钟的时间,正在播放的教学视频就会暂停,直到学习者将视线移回视频上。 该项技术最初是由美国斯坦福大学研发,用于捕捉自闭症和老年痴呆症患者的眼球运动。此外,三星Galaxy S4也使用类似技术开发了一个名为“智能暂停(Smart Pause)”的功能。因此,随着这项技术的全面应用,这项技术不仅可以在教学领域发挥作用,未来的使用面会更广,涉及休闲娱乐等多个领域,可以说无处不在。
查看答案
我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家,而美国只有4家企业,相比之下美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下,如果只有4家企业生产配方奶粉,企业会倍加珍惜自己的品牌价值,不断加强食品安全意识,任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的,发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。” 以下哪项如果为真,最能削弱上述观点
A. 某公司是我国生产奶制品的著名企业,其品牌价值很高,但是在其生产的奶制品中查出了三聚氰胺。
B. 某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家,它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺。
C. 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商,在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺。
D. 三聚氰胺在生产婴幼儿配方奶粉的企业中普遍应用的比较广泛,即使该地区具有很少的企业,但是没发现并不代表没有使用。
E. 美国的食品工业发展时间长,已形成完善的监督体系,食品安全管理局执法十分严格。
食品安全问题往往最能触动广大民众的神经,继三鹿奶粉事件之后,食品安全问题层出不穷。据凤凰网报道:近日,某市的两位市民饮用可乐后,一人死亡,一人昏迷。针对这一事件,大多数人认为这两人的中毒是饮用可乐所致。 下面哪项如果为真,最能质疑人们的观点
A. 可乐公司表示,他们的产品没有任何问题。
B. 人们现在对食品安全问题过于敏感,一旦出事一概归于食品问题。
C. 某专家表示可乐饮料中含有一种物质,空腹饮用可致病。
D. 两位市民在饮用可乐之前,食用了大量的安眠药。
E. 两位市民在饮用可乐之前,进行了运动。
电影《北京遇上西雅图》在北京上映,具有独家经营权的S公司的宣传部门进行为期半年的广告宣传,并与其他部门进行团结协作,最后公司赚得1000万元,超过同档其他电影的盈利。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门在此次工作中的失误。 下面哪项如果为真,最能合理解释上述情况
A. 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通,宣传部门缺乏针对性。
B. 公司宣传部的投入力度不足,《非诚勿扰》在白城上映时,白城公司投入了200万元。
C. 由于忽视了该片剧情的保密需求,公司宣传时透露了较多的情节。
D. 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破。
E. 公司宣传部的宣传时间过长,耽误了本公司其他电影的宣传,总体来看赚钱较少。