题目内容
严重腹泻病人可造成大量胃肠液丢失，极易发生
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
听力原文：值得注意的是，采取行政应急措施应当考虑突发公共卫生事件的导致因素。(1)自然灾害：如地震、洪水等(依据1997年《防震减灾法》)；(2)安全事故：如核电厂核事故、危险物品或处置废弃危险物品的生产、经营、运输、贮存和使用事故等技术型事故导致突发公共卫生事件等(依据2002年《安全生产法》、1992年《矿山安全法》、1993年《核电厂核事故应急管理条例》)；(3)公共卫生：如由于出现危害人类健康和生命的流行性传染病等；(4)经济危机：如出现金融信用危机、资源、能源、生活必需品短缺等；(5)社会冲突：如严重骚乱突发公共事件发生时行政机关应当采取行政应急措施。在下列选项中，属于此类情形的是()
听力原文：周某出于杀简某的犯罪故意，选择实施投毒的手段，但是，简某的邻居强某将水桶误提回家，结果强某因误食放有毒药的水而身亡。强某误提水桶不能改变其投毒杀人行为的犯罪性质和犯罪故意；因此，应当认定周某在主观心态上属于直接故意，既非出于放任的心态，也非过于自信的过失、疏忽大意的过失，更非意外事件。因此A,B,C,D四个选项均符合题意。周某意图杀死简某，当其得知简某每天将煮饭用的水桶放在公共的水池边打水时，于一天晚上在简某的水桶上涂抹上无色的毒药，但是，晚上却是简某的邻居强某将水桶误提回家，结果强某因误食放有毒药的水而身亡。下列哪些判断不符合周某对强某死亡所持的心理态度？()
听力原文：《民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”可见如果与合同没有实质联系是不能作为管辖法院的，C选项错误。由于这一协议管辖本身违法，因此张某的管辖异议没有根据，朝阳区人民法院的做法没有问题，B选项正确，但是这并不代表诉讼不应被受理，这个问题属于实质审查，在起诉阶段判定有没有管辖权还为时过早，所以A选项错误，况．且如果所有没有正当管辖权的案件都是一开始就不用受理，管辖李某向朝阳区人民法院起诉状告张某在供货合同中违约，张某在答辩期内提出了管辖异议，认为双方已经在供货合同中选择海淀区人民法院作为合同的管辖法院。朝阳区人民法院查证后认为海淀区人民法院与本合同并无任何关系，而朝阳区是张某住所地，因此还是审理了此案并作出了判决，张某不服，上诉至北京市第一中级人民法院。关于本案，下列看法正确的有()
橘皮的药理作用有（）。
微信支付 
支付宝支付