任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果,所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?A.如果一种水果有人品尝过,就可以知道其口味。(充分条件,不是前提)B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。C.要知道某种水果的口味,需要有人去品尝。D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。
查看答案
为了有助于人们选择最满意的城市居住,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的高低,评以 1 分至 10 分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。A.仅Ⅰ。B.仅Ⅲ。C.仅Ⅰ和Ⅱ。D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
认为只伤害自己而没有伤害到别人的行为并没有什么错误的想法,通常伴随着对人与人之间相互依赖的人际关系的忽视。 毁坏一个人自己的健康或者生命意味着不能你将不能为家庭或者社会提供帮助,相反意味着你将额外享有那些本来就有限的诸如食物、健康服务和教育等社会资源,而不是相反将它们回报给社会。以下哪个选项如果正确,最强烈的地支持题干所表达的观点。A.本来可以避免的疾病和意外事故所造成的花销增加了每个人的健康保险金。B.伤害一个人能够导致间接的利益,诸如可以使别人获得与健康领域相关联的工作。C.一个人对社会所作的贡献可以通过他的健康程度来衡量。D.由喝酒、吸烟和吸食毒品所导致的主要伤害是由使用那些东西的人来承受的。
经 A 省的防疫部门检测,在该省境内接受检疫的长尾猴中,有1%感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。 防疫部门的专家因此推测,该省长尾猴中感染有狂犬病的比例,将大大小于 1%。以下哪项如果为真,将最有力地支持专家的推测?A.在 A 省境内,与人及其宠物有接触的长尾猴,只占长尾猴总数的不到 10%。B.在 A 省,感染有狂犬病的宠物,约占宠物总数的 0.1%。C.在与 A 省毗邻的 B省境内,至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。D.与健康的长尾猴相比,感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。
公司准备从五个业务骨干中选几个人去中央戏剧学院进修。鉴于业务员们的工作关系,总经理建议:(1)如果选巩俐,那么必须选章子怡并且不能选周迅。(2)如果选章子怡或者选周迅,则不能选吴孟达。(3)不能既不选周星驰也不选吴孟达。考虑总经理的建议,董事会认为,巩俐必须去中央戏剧学院进修,这样谁将跟她一起去进修?A.章子怡和周星驰B.章子怡和吴孟达C.周星驰和周迅D.吴孟达和周迅