题目内容
“饮水鸟”是我国古代的一种玩具。该鸟通体黑色，只有鸟冠是红色的。在鸟面前放一碗水，按下“饮水鸟”的头喝水，松手后其头会自动抬起，而后又自动低头喝水，然后又抬头，又低头，如此反复，不会停歇。在一位俄罗斯学者写作的物理学教材中提到了它，但它的制作方法却遗失了。现在甲复原了“饮水鸟”的制作方法，该方法属于现有技术吗？（）
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲公司于2013年开始使用A技术。2015年3月乙公司就该技术申请专利，并于2016年12月取得授权。2014年甲公司与丙公司签订合同，授权丙公司使用A技术，为期10年。2015年9月甲公司又授权丁公司使用该技术，为期10年。乙公司获得专利权后，向法院丙公司、丁公司侵犯其专利权。关于丙公司、丁公司是否侵权，下列说法正确的有（）
专利权人甲公司授权乙公司生产、销售其专利产品1000件。由于产品供不应求，乙公司在未通知甲公司的情况下，又生产了1000件专利产品对外销售。丙公司购买了后生产的专利产品用于经营活动。甲公司认为丙公司侵犯其专利权，丙公司认为甲公司已经同意乙公司生产、销售其专利产品，其专利权就已经用尽，自己的行为并不侵权。下列说法正确的是（）
甲公司的发明专利权利要求为“A+B+C”,乙公司生产的产品是“A+B+C+W”，丙公司生产的产品是“A+B+C”，丁公司生产的是“A+B”，下列说法正确的是（）
2010年6月10日甲就一项新产品提出了发明专利申请，2010年12月10日该申请公布，2011年12月10日获得授权。2011年2月甲发现乙公司未经许可，生产、销售该新产品。甲能够在发现乙公司的行为时，就要求乙公司支付使用费吗？
微信支付 
支付宝支付