甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属支付赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住于C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？
查看答案
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，事后使用暴力的，转化成抢劫罪（刑法第269条）。下列哪一说法是正确的？
A. 转化型抢劫罪的着手，应以前行为“盗窃、诈骗、抢夺罪”的着手为准
B. 成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为“盗窃、诈骗、抢夺罪”必须达到“数额较大”
C. 成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，行为人实施诸如盗窃类型的犯罪，如盗伐林木罪，不能转化为抢劫罪
D. 如果没有刑法第269条的规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪
甲卖迷药，明知乙将使用迷药进行犯罪活动，仍然教乙迷药的使用方法等知识。乙用迷药迷倒丙后拿走了财物，后乙多次使用该迷药实施犯罪行为。关于甲的行为的定性，下列哪一说法是错误的？
A. 甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪，因为该行为会导致乙实施不特定的犯罪
B. 甲的行为不成立以危险方法危害公共安全罪，因为出售迷药的行为不会危害公共安全
C. 乙的行为成立抢劫罪
D. 甲的行为成立抢劫罪的帮助犯，亦触犯了传授犯罪方法罪，属于想象竞合
某法院将扣押的车辆放在停车场，甲对该停车场的保管员乙谎称自己是法院的人，受法院的委托过来把车开走。保管员乙信以为真，并收取了甲给的保管费后，让甲把汽车开走。下列哪一说法是错误的？
A. 甲的行为构成诈骗罪，保管员乙对该车辆有处分权
B. 甲的行为成立盗窃罪，保管员乙对该车辆没有处分权
C. 如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产所有权，甲的行为不成立诈骗罪
D. 如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产占有权，甲的行为成立诈骗罪
关于单位犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？
A. 甲、乙为了实施走私而成立了单位，后该公司实施走私犯罪。公司的走私行为不能认定为是单位犯罪
B. 某国有公司高管集体研究决定，将该单位的50万元在5个高管中平均分配。该行为不能认定为单位犯罪（私分国有资产罪）
C. 甲公司实施单位犯罪后，甲公司被乙公司兼并了。既要追究甲公司原直接责任人的刑事责任，亦应追究甲公司的刑事责任
D. 甲实施拐卖儿童行为，借用其所在单位的车及司机帮忙运送被拐卖儿童，该单位参与拐卖儿童的行为亦构成单位犯罪
微信支付 
支付宝支付