2008年5月，甲机电科技公司(简称“甲公司”)的张工程师在执行公司任务过程中，完成了A产品的研究开发。2009年2月，张工程师在办理退休手续后接受乙科技开发公司(简称“乙公司”)的委托单独研制B产品，双方没有约定B产品专利申请权归属。2009年8月，B产品研制成功。2009年11月，甲、乙两公司分别就A产品、B产品向专利局提出专利申请。甲公司在申请时发现，丙公司于2009年10月提出专利申请的C产品和A产品属于同样的发明，因此向专利局主张，自己对A产品专利申请享有优先权。
2009年6月，张工程师与丁公司订立委托合同，由张工程师为丁公司开发新产品的外观设计。设计完成后，丁公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张工程师遂以自己名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张工程师取得该外观设计的专利权。2011年3月，戊公司发现张工程师的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
要求：根据以上情况并结合专利法律制度和合同法律制度的规定，回答下列问题：
（1）张工程师对A产品是否拥有专利申请权？说明理由。
（2）张工程师对B产品是否拥有专利申请权？说明理由。
（3）如果B产品获得专利权，乙公司享有的权利是什么？请说明理由。
（4）甲公司在什么情况下对A产品的专利申请享有优先权？甲公司向专利局要求优先权时，应当提供哪些文件资料？
（5）授予外观设计专利权的条件是什么？
（6）张工程师的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算？说明理由。
（7）张工程师的外观设计专利权的保护范围以什么为准？
（8）如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，戊公司对该决定不服时，可以采取什么措施？