题目内容

一外国电影故事描写到：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？

A. 其他四人侵犯了摩尔的生命权
B. 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的
C. 五人之间不存在利益上的冲突
D. 从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 该规定体现了立法者在残疾人搭乘公共交通工具问题上的价值和判断取向
B. 从法的价值的角度分析，该规定的主要目的在于实现法的自由价值
C. 该规定对于有关企业、政府及残疾人均具有指引作用
D. 该规定在交通、邮政、电信方面给予残疾人的优待有悖于法律面前人人平等原则

A. 光票汇票
B. 跟单汇票
C. 银行汇票
D. 商业汇票
E. 银行承兑汇票

A. 可转让信用证
B. 不可转让信用证
C. 保兑信用证
D. 不保兑信用证
E. 可撤销信用证

A. 估价完税
B. 征收差别待遇关税
C. 征收反倾销税
D. 实行进口配额
E. 编制统计资料