某市一所寄宿制民办学校的高一学生小强(16岁)，某日凌晨从三楼宿舍区攀爬教室窗户时，不幸坠楼身亡。事发后，家长起诉到人民法院，要求学校在这起事故中承担赔偿责任，赔偿小强亲属损失及抚慰金共20万元。则下列对于此案的观点中不正确的是：
A. 该学校作为寄宿制学校，在这起事故发生前已出现多起学生从外廊通道与教学楼衔接处攀爬外出的情况，对此被告已知晓并处理过学生，但没有及时采取有效措施防止学生继续攀爬，管理上存在疏漏，应承担次要责任
B. 在此案中学生的损害虽然是自身过错行为造成的，但无疑学校的不作为也是违反了其自身负有的义务
C. 受害人小强事发时16岁，对自身行为缺少自控能力，虽自身对事故的发生有重大过错，但不应承担主要民事责任
D. 对于学校的这种不作为，判令其对学生的损害承担的次要赔偿责任正是一种惩罚性的责任。同时这种惩罚也是侵权法预防功能的体现
查看答案
甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定：甲公司向乙公司购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同，甲公司预付款10万元。如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%，如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利。 请回答以下问题： 如果双方协商将预付款改为定金，则定金数额( )。
A. 可以保持不变
B. 应该增加
C. 应该减少
D. 可以增加或减少
甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定：甲公司向乙公司购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同，甲公司预付款10万元。如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%，如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利。 请回答以下问题： 如果乙公司逾期未将冰箱交付给甲公司，那么甲公司有权向( )法院提起诉讼。
A. 乙公司所在地
B. 甲公司所在地
C. 丙运输公司所在地
D. 合同履行地
住在1层的甲在与邻居们共用的庭院内靠近自家房屋的地方进行露天烧烤，生起火后甲出门去接儿子放学回家，烧烤架不慎起火，甲的房屋有被烧毁的危险。对此下列说法中正确的是：
A. 住在2层的乙端了一盆水欲在2层往下浇灌楼下自己种的花草，听到门铃响不慎脚底打滑，一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火，乙的行为构成无因管理
B. 非该小区居民丙到该小区访友，路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势，丙因不知水在何处，只好脱下自己的皮衣将火扑灭，丙的行为构成无因管理，甲应赔偿丙的皮衣损失
C. 同住1层的丁接儿子放学回家，看到庭院内的烧烤架起火，即脱下自己的外套扑火，同时叫儿子赶快回家取水来灭火。丁灭火虽有防止火势过分蔓延危及自己房屋的原因，但仍成立无因管理。甲应赔偿丁的外套损失，但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿
D. 住在3层的戊见到烧烤架起火，马上脱下外套灭火，但因火势太大，未能扑灭，在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭，戊的行为不构成无因管理，所以没有理由要求甲赔偿其外套损失
微信支付 
支付宝支付