题目内容

（2005年）下列有关单位犯罪的说法哪一项是错误的？

A. 信用卡诈骗罪的主体可以是单位，但贷款诈骗罪的主体只能是自然人
B. 行政机关可以成为单位犯罪的主体
C. 不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体
D. 经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位判处罚金，只处罚作出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

（2008年四川）刘某利用到国外旅游的机会，购买了手枪1支、子弹若干发自用，并经过伪装将其邮寄回国内。后来刘某得知丁某欲搞一支枪抢银行，即与丁某协商，以1万元将其手枪出租给丁某。丁某使用该手枪抢劫银行时被抓获。对刘某的行为应如何处理？

A. 以非法买卖危险物质罪与抢劫罪实行并罚
B. 以非法买卖危险物质罪与非法出租枪支罪实行并罚
C. 以走私武器、弹药罪与抢劫罪实行并罚
D. 以走私武器、弹药罪、非法出租枪支罪、抢劫罪实行并罚

（2008年）某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？

A. 构成盗窃罪
B. 构成侵占罪
C. 构成抢夺罪
D. 仅成立民法上的不当得利，不构成犯罪

（2006年）甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称白己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？

A. 非法拘禁罪
B. 绑架罪
C. 抢劫罪
D. 抢劫罪和绑架罪

（2005年）甲在一刑事附带民事诉讼中，被法院依法判处罚金并赔偿被害人损失，但甲的财产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿。下列关于如何执行本案判决的表述哪一项是正确的？

A. 刑事优先，应当先执行罚金
B. 应当先承担民事赔偿责任
C. 按比例执行罚金和承担民事赔偿责任
D. 承担民事赔偿责任后减免罚金