巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污受贿者。一旦巨额财产被装人“来源不明”的筐中，其来源就不必一一查明，这对于那些贪污受贿者是多大的宽容啊。并且，该罪名给予司法人员以过大的“自由裁量权”和“勾兑空间”。因此，应将巨额财产来源不明以贪污受贿罪论处。 以下哪项陈述不支持上述论证

A. 贪官知道，一旦其贪污受贿财产被认定为“来源不明”，就可以或轻惩罚；中国现有侦查手段落后，坦白者有可能招致比死不认账者更严重的处罚。
B. 试问有谁不知道自己家里的财产是从哪里来的巨额财产来源不明罪有利于“从轻从快”地打击贪官，但不利于社会主义。
C. “无罪推定”、“沉默权”等都是现代法治的基本概念，如果没有证据证明被告人有罪，他就应该被认定为无罪。
D. 新加坡、文莱、印度的法律都规定，公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处。
E. 对有些贪官定罪过轻，引起了许多老百姓的不满。