根据材料。回答131-135题。 沿江地区开放型经济在江苏、长三角的地位及演变进出口额(亿美元)实际利用外商直(亿美元)接投资外贸依存度(%)出口区位商沿江八市占长三角占江苏沿江八市占长三角占江苏沿江八市长三角江苏沿江八市长三角江苏2002682.3038.597.097.9354.994.568.675.854.91.241.791.3420031107.4040.597.4148.958.294.291.299.375.61.201.881.4720041665.0841.597.5113.646.993.6111.9115.594.21.170.700.5220052225.0744.397.6123.847.093.9124.6121.4102.01.221.961.6120062763.6244.297.3163.552.093.8127.1126.2105.11.211.941.61 注:[1]外贸依存度=进出口总额/地区生产总值;进口依存度=进口总额/地区生产总值;出口依存度=出口总额/地区生产总值: [2]出口区位商=本级出口依存度/上一级出口依存度,即省级出口区位商=地区出口依存度/上一级出口外贸依存度。 以下各项中,哪一年沿江八市的实际利用外商直接投资额最大( )。
A. 2002年
B. 2003年
C. 2004年
D. 2005年
查看答案
A向B发送消息P,并使用公钥体制进行数字签名。设E表示公钥,D表示私钥,则B要保留的证据是 (31) 。基于数论原理的RSA算法的安全性建立在 (32) 的基础上。Kerberos是MIT为校园网设计的身份认证系统,该系统利用智能卡产生 (33) 密钥,可以防止窃听者捕获认证信息。为了防止会话劫持,Kerberos提供了 (34) 机制,另外报文中还加入了 (35) ,用于防止重发攻击(Replay Attack)。
A. 大数难以分解因子
B. 大数容易分解因子
C. 容易获得公钥
D. 私钥容易保密
[案情] 甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以简称永发公司),公司章程的部分内容是:公司股东会除召开定期会议外,还可以召开临时会议,临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时,工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后,予以纠正。 2005年3月,永发公司依法登记设立,注册资本为l亿元,其中甲以工业产权出资,协议作价金额1200万元;乙出资2400万元,是出资最多的股东。公司成立后,由甲召集和主持首次股东会会议,设立了董事会。2005年5月,永发公司董事会发现,甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额,为了使公司股东出资总额仍达到1亿元,董事会提出了解决方案,即:由甲补足差额;如果甲不能补足差额,则由其他股东按出资比例分担该差额。 2006年5月,公司经过一段时间的运作后,经济效益较好,董事会拟定了一个增加注册资本的方案,方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时,有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元,占表决权总数的58.3%;有2家股东不赞成增资,2家股东出资总和为4170万元,占表决权总数的41.7%。股东会通过增资决议,并授权董事会执行。 2006年3月,永发公司因业务发展需要,依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中,因违约被诉至法院,对方以永发公司是上海分公司的总公司为由,要求永发公司承担违约责任。 根据上述事实,请按照《公司法》的规定,分析回答下列问题:1.永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法说明理由。
[案情] 秦岭公司,因业务扩张急需资金周转,于是向中国建设银行申请贷款,双方签订的贷款合同约定,由建设银行向张某贷款200万元,张某以其一处在建房屋作抵押。抵押合同约定,若秦岭公司不能按期还款,则该在建的房屋归建行所有,以充抵借款,并且办理了抵押手续。与此同时,秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元,为减少抵押登记的开支,双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证,而未登记。后来,秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元,并且办理了抵押登记手续。到期后,秦岭公司无法偿还上述三笔款项。 问题:1.本案中的在建工程是否可以作为抵押物
[案情] 刘某买了一处房子,办理房屋过户手续后,满心欢喜搬进新房居住,不料,该房却是房主通过中介公司出租给他人,租房者伪造了全套房产材料,甚至骗过北京市建委,将房屋过户出售。事发后,原房主状告北京市建委,法院一纸撤销判决,令刘某崭新的房产证变成了废纸。无奈之下,刘某状告建委,要求未尽审查义务的房管所承担国家赔偿责任。但其请求未获法院支持,理由是:损失主要是由卖房人诈骗行为造成,而非房管部门所为。 该案判决一出,引发了广泛的社会争议,请你站在法律人的立场,运用相关知识对此事背后反映的问题井行论述: [答题要求] 1.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺; 2.不少于600字。1.运用行政法基本理论分析该案中的政府行为;