题目内容

某企业被甲市乙区环保局罚款20万，某企业对此不服，向市环保局提起复议，甲市环保局（位于甲市丙区）改为罚款10万，某企业依然不服，提起诉讼，下列哪个选项是正确的？

A. 被告是乙区环保局和甲市环保局，甲市中院有管辖权
B. 被告是乙区环保局和甲市环保局，乙区法院有管辖权
C. 被告是甲市环保局，甲市中院有管辖权
D. 被告是甲市环保局，乙区法院有管辖权

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

区规划局向光明公司作出了规划许可和建设许可，许可光明公司修建职工宿舍，但光明公司在修建时，超出规划范围，多修筑了1000平米的地下室，并在地面搭建了500平米的工棚供职工居住，对此，行政机关应当采取哪个做法？

A. 区规划局予以强制拆除
B. 区规划局应当要求光明公司申请补发地下室规划许可证
C. 责令限期拆除并予以罚款
D. 区规划局应当要求光明公司申请补发临时建筑规划许可证

甲省乙市政府拟将本市的环境资源管理局与国土资源局合并，应当报哪个机关予以批准？

A. 国务院
B. 甲省政府
C. 乙市人大常委会
D. 甲省人大常委会

居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的？

A. 应以蒋某作为被告
B. 应以杨某作为被告
C. 应以蒋某和杨某作为共同被告
D. 可以蒋某或杨某作为被告

甲乙故意伤害一案，甲向法院起诉，法院判决甲胜诉，乙支付甲费用。乙不服上诉，二审期间，甲乙达成和解协议向二审法院申请撤回起诉，二审法院经审查发现和解协议内容与原判决认定的事实不一致，请问二审法院应当如何处理？

A. 准许撤回起诉，一审判决生效
B. 不准许撤回起诉，二审法院根据审理结果作出判决
C. 不准许撤回起诉，二审法院应当撤销原判，发回重审
D. 准予撤回起诉，并且一并裁定撤销原判