题目内容

某大学生甲去水房打水，回来途中遇见两个学生乙、丙在踢足球，为了使热水瓶不被足球踢碎，甲便将热水瓶高高举起，由于热水瓶的质量问题导致热水瓶突然爆裂，热水将甲、乙、丙三人烫伤，就三人遭受的损害，下列哪些观点正确？( )

A. 甲可以向热水瓶的销售者、制造者要求承担损害赔偿责任
B. 甲也可以要求乙、丙承担损害赔偿责任
C. 乙、丙不可以向热水瓶的销售者、制造者要求承担损害赔偿责任
D. 乙、丙可以向甲要求承担损害赔偿责任

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

莫小明在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在莫小明的脸上，将莫小明的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。莫小明为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。莫小明要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。莫小明以侵权为由向法院起诉，本案应当如何处理？( )

A. 饭店向莫小明承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿
B. 饭店承担的只能是侵权责任
C. 饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任
D. 装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任

某电力公司管理的一台变压器位于路旁20米处，为防止他人接近，电力公司建造围墙将变压器围起，仅留一道小门供检修人员出入，门上挂有“高压危险”的标志，平时用锁将小门锁住，钥匙由检修工林某持有。一日林某将钥匙丢失，只得撬开锁进入墙内检修，离开时将门关上并用铁丝将门拴住。次日，戴详(11岁)等四名儿童因好奇，扭断铁丝进入围墙内玩耍，越某不幸被电流击中受伤，经抢救后双臂截肢。关于此案的表述中错误的是：( )

A. 电力公司应承担全部赔偿责任
B. 戴详致伤的损失应由电力公司承担大部分赔偿责任，小部分由戴详的父母负担
C. 电力公司承担赔偿责任后，可以向林某部分追偿
D. 戴详监护人对损害有过错

王某有一子，为初中一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打刘某，致使刘某摔伤，共花去医药费4800元。这一费用应由谁承担？( )

A. 由王某承担
B. 由学校承担
C. 主要由王某承担，学校若有过错，可责令学校给予适当赔偿
D. 主要由学校承担，王某若有过错，可责令王某给予适当赔偿

甲、乙均为1979年6月30日出生。甲1997年初参加工作，乙在高中读书。1997年5月31日，甲、乙与丙发生口角，且将丙打伤。丙住院2个月康复，并于1997年8月1日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5000元。本案中，丙的医药费应由谁承担？( )

A. 甲
B. 乙
C. 甲的父母
D. 乙的父母