题目内容
1995年9月，范某携家眷出国，将自己所有的一套房屋交给宋某居住，并与宋某言明如果自己5年内不回国就将该房送与宋某。2000年11月，宋某见范某出国后至今没有音讯，认为其私房已属自己所有，便将房屋出租给王某，并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2002年3月，范某突然回国，找到宋某要求交还自己原有的房屋，两人因此发生争执。范某遂以宋某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现，双方的争执的房屋现在由王某租住，于是通知王某参加到本案中来，请问，王某在本案中的诉讼地位是：
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
天津大羽股份有限公司为上市公司，其董事王某为另一有限责任公司的股东。现大羽公司要与该有限责任公司进行一项业务往来，那么在大羽公司的董事会就此事做决议时：
张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定？
甲、乙、丙以有限合伙的形式经营药店，丙是有限合伙人，甲乙是普通合伙人。经营过程中三人以合伙企业的名义向李某借款6万元。后丙与甲、乙发生矛盾退伙，甲、乙连本带利退给丙3万元并与其约定丙与企业的关系从此一笔勾销。后甲、乙又吸收了丁作为有限合伙人入伙，丁向合伙企业出资2万元。但由于市场变化，合伙企业经营状况逐渐恶化，至次年已亏损10万元，所剩资金已不足偿债，李某向甲、乙催还余款。请问，对此债务，应如何承担？
关于民事执行中执行期限的说法，错误的是：
微信支付 
支付宝支付