题目内容

某案，公安机关移送的起诉意见书中认定，犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪，但是人民检察院经审查起诉以后，认为强奸罪证据确实充分，故意毁坏财物罪则证据不足，不能认定，那么人民检察院应当如何处理？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲、乙、丙三人合伙做水果批发生意，甲只出钱，乙不出资，只负责收水果，丙出资且负责卖水果，赚到钱三人平均分配，三人生意渐渐做大，丁提出以一辆卡车入伙，乙和丙同意，甲不同意，乙、丙仍与丁达成协议，赚了钱丁提一成后，乙、丙和甲再平均分配。由于水果批发市场饱和，生意越来越难做，丙提出退伙，其他人均同意，丙分得2万元。后来由于经营不善，合伙亏损，负债达4万元。下列说法正确的有：

甲因涉嫌盗窃被逮捕，经其辩护人申请，公安机关同意对甲取保候审，公安机关应当如办理变更手续？（）

学生甲15岁，在网吧里借打王某的手机，打完后发现王某没有在意，就将该价值6000元的手机悄悄拿走；后甲某故技重施，在准备拿走冯某的手机时被冯某识破，于是甲某将冯某打得口鼻流血，还掏出匕首威胁冯某松手。对于甲某的行为，以下说法不正确的是哪项？（）

段某抢夺财物一案，由于犯罪情节轻微，对段某可能判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，事实清楚，证据充分，公诉机关起诉后，人民法院决定适用简易程序，则下列哪一行为符合法律规定？（）