中国工商银行某县支行(下称某支行)为筹措资金，曾随县政府有关负责人请某市步云商场(下称步云商场)经理褚某相助，褚某表示同意。1989年8月5日，某支行派会计胡某携带空白借据，向步云商场借款。褚某说，现钱没有，有批货物价值350万元。可拿去赚钱办企业，并要求找好买主，办好承兑汇票。当日，某支行与承兑申请人某县色织布厂展销商店(下称展销商店)协商、看货，并达成口头商品交易协议。次日，某支行又派胡某携带盖好印鉴的空白承兑汇票，随步云商场到其开户行中国农业银行某市分行江北中心办事处(下称江北办事处)，由步云商场申请贴现。江北办事处经审查同意贴现。但胡某在填写汇票时，误将自己写入承兑人一栏，又无法及时更换票据。胡某再三央求，保证“请先予贴现，以后负责更换”才得以应允。江北办事处当即签发350万元贴现凭证，步云商场随即开出333.56万元商品销售发票给购货方展销商店。两日后，购货方陆续提走货物价值213.16万元，对其余货物则以价高质次为由拒收。1989年12月13日，某支行与步云商场草拟一份借款合同，规定未到位的货物价值124.1783万元作为步云商场借款，等汇票到期将本息付给某支行，江北办事处在上面签字：到期办事处督促偿还。但此合同因某支行未盖章而不能成立。汇票到期前，江北办事处携同步云商场到某县，与某支行会计胡某和承兑申请人展销商店一起，将有误票据更换为合格的银行承兑汇票。票据载明：承兑申请人为展销商店，开户行为为某支行，收款人为步云商场，开户银行仍为江北办事处，票据金额为350万元，双方银行帐号、印鉴齐备，开票、承兑日期齐全。汇票到期前某支行一直未提出过异议。汇票到期后，因某支行拒绝兑付票款，江北办事处诉至某县人民法院。 试分析：本案中有关票据的更改是否符合法律规定支行拒绝付款是否合法