案例分析题甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约定甲应于6月30日将货交至乙指定的仓库。乙在与甲订立合同的同时，又与邻市的丙订立钢材买卖合同，将甲的货物转卖给丙，获利润50万元，并约定于7月28日由丙自提。如果届时不能提货，乙需支付30万元违约金，乙将该情况告知了甲。另外，乙与丁仓库签订了仓储合同，约定仓储期为6月30日至7月29日（共计30天），代为收受甲交付的钢材，仓储费为每日3000元，共计9万元。双方还约定该仓储合同乙享有提前解除合同的权利，且不必承担违约责任。届6月30日，甲由于某些原因未交货，并于7月5日向乙发一传真，称无法交货，希望解除合同并赔偿乙的损失。乙获悉后，于同日通知丁解除仓储合同。此时在别无选择的情况下，乙多花费40万元向戊购买同等数量的钢材，履行了与丙之间的合同。但由于迟延交货，向丙支付了违约金30万元。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。 乙因向戊购买替代货物多支付的40万元。是否可要求甲赔偿？依据何在？