下列有关刑事诉讼中被告人上诉的说法,符合刑事诉讼法相关规定的是:
A. 被告人在上诉期内多次反复的,应当以其在上诉期满后意思表示为准
B. 被告人在上诉期内要求撤回上诉的,第一审人民法院应当只审查原判决是否事实不清,如果具有这样的情况,应当不准许撤回上诉
C. 被告人在上诉期内应当向第一审人民法院提出上诉
D. 被告人在上诉期内提出上诉后,应当由第一审人民法院审查上诉是否符合法律规定
查看答案
某市工商局和物价局在财税大检查中以共同的名义对甲公司的违法经营行为作出行政处罚决定,甲公司不服此处罚决定,拟申请行政复议。甲公司应以何机关为被申请人:
A. 市工商局
B. 市物价局
C. 市工商局和市物价局为共同被申请人
D. 市人民政府
某日用化工厂生产的新星牌洗衣粉,由于质量很好,很受消费者欢迎,但老板林某为了赚更多的钱,指使工人掺杂掺假,生产不合格的产品,共价值18万余元,正欲出厂时,被工商部门查获,对林某的行为应定:
A. 生产、销售伪劣产品罪
B. 生产、销售伪劣商品罪
C. 生产、销售伪劣产品罪(未遂)
D. 不构成犯罪
某人民法院审理一起贩毒犯罪集团案件,判处犯罪集团首要分子有期徒刑15年,判处部分从犯有期徒刑5年。判决宣告以后,犯罪集团首要分子没有上诉,人民检察院也没有提起抗诉,但是从犯认为量刑有错误,提起上诉。二审法院审理之后,作出如下判决,下列符合刑事诉讼法相关规定的是:
A. 认为一审法院定罪量刑过轻,决定判处犯罪集团首要分子死刑缓期执行
B. 认为一审法院适用法律不正确,决定判处犯罪集团从犯7年有期徒刑
C. 认为原判认定事实清楚、证据充分,但是认定的罪名不当,改变罪名,但是仍旧维持原判五年的刑罚
D. 认为犯罪事实清楚、证据充分,但是判处的刑罚畸轻,所以以事实不清为由发回一审法院重审
个体商店老板秦某为追求高额利润,生产不符合卫生标准的蛋糕,工商部门检查人员对其进行查处时,其为阻止检查,纠集一伙人当场将二名工商检查人员打成重伤,秦某的行为构成:
A. 生产、销售伪劣产品罪和妨害公务罪择一重处罚
B. 生产、销售伪劣产品罪和故意伤害罪择一重处罚
C. 生产、销售伪劣产品罪和妨害公务罪数罪并罚
D. 生产、销售伪劣产品罪和故意伤害罪数罪并罚