1. 公众层面的现象与专业层面的表现，看似相距甚远，实则紧密相连。不从事专业研究的社会公众固然不会参与科学技术前沿的创新，但实际上，公众素养是科技发展的土壤。离开了这个群众基础，即使我们凭借少数科技精英的努力能够实现“上天入地”，也很难持续不断地推动创新，真正迈入创新型国家的行列。 这段文字的核心观点是：A.提高全民科学素质势在必行 B.科技发展是公民科学素养的“软实力” C.中国公民的科学素养亟待提高 D.科技的发展依赖于公众素养的同步提高ABCDA[解析] 由“公众素养是科技发展的土壤。离开了这个群众基础……也很难持续不断地推动创新，真正迈入创新型国家的行列”可知，文段强调的是公众素养对科技发展和技术创新的基础性作用。B项强调科技发展对公民科学素养的意义，颠倒了文段论述的主、客体，排除。C项“亟待”所表达的提高公民科学素养的迫切性从文段中无法推出，排除。D项表述过于绝对，文段只是说离开了这个基础，“很难持续不断地推动创新，真正迈入创新型国家的行列”，且“同步提高”也无法从文段中得出。本题答案为A。 国家提高个税起征点，本意是照顾弱势群体，而其他公共政策如果以未缴税为由损害弱势群体的正当权益，不仅会使税收区别对待政策失去本来意义，还会形成更大的社会不公。因此，国家一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。 这段文字意在表明：

A. 如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益
B. 个人所得税政策提高起征点后，容易形成更大的社会不公
C. 当国家的税收政策与社会公平机制有所脱节时，就会引起社会的敏感反应
D. 个税政策的调整不应仅限于要提高起征点，还有许多问题需要完善