题目内容

奥尔特星云浮游在太阳系边缘，极易受附近星体作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：(1)木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；(2)木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论

A. 木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系。
B. 木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系。
C. 木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系。
D. 木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系。
E. 木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某高校高一年级男生人数占该年级学生人数的40%，在一次考试中，男、女生的平均分数分别为75和80，则这次考试高一年级学生的平均分数为______。

A. 76
B. 77
C. 77.5
D. 78
E. 79

查看答案

任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提

A. 详细的职业规划不都是无效的目标。
B. 详细的职业规划有实际操作的方法。
C. 有效的目标都是可以量化和设定时限的目标。
D. 无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法。
E. 任何有效的目标都是可以量化或者可以设定时限的。

查看答案

已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最低者相差10cm；男生中身高最高者与最矮者则相差15cm。小明认为，根据已知信息，只要再知道男生、女生最高者具体的身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳

A. 根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生最高者的具体身高。
B. 根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。
C. 根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。
D. 根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
E. 根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间差距。

查看答案

文学院有学生为优秀奖学金获得者。除非各学院有学生为优秀奖学金获得者并且没有任何学生存在尚未归还学校借款的情况，否则任何学院都不能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金。以下哪项可以从上述陈述中推出 Ⅰ．文学院可以从学校领取奖学金。 Ⅱ．文学院有的学生不是优秀奖学金获得者。 Ⅲ．计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者。 Ⅳ．计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者。

A. 仅Ⅱ。
B. 仅Ⅲ。
C. 仅Ⅱ和Ⅳ。
D. 仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
E. 仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ。

查看答案

某高校高一年级男生人数占该年级学生人数的40%，在一次考试中，男、女生的平均分数分别为75和80，则这次考试高一年级学生的平均分数为______。

任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。 为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提

任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提