题目内容

(2011年·卷三·83题)根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪些选项是正确的?

A. 限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B. 证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担
C. 证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证
D. “未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定

查看答案
更多问题

(2014年·卷三·77题).甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定,如果因为合同履行发生争议,应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后,亿龙公司认为烟叶质量与约定不符,且正在霉变,遂准备提起仲裁,并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全,下列哪些表述是正确的?

A. 在仲裁程序启动前,亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
B. 在仲裁程序启动后,亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全,也可向A仲裁委员会申请证据保全
C. 法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时,可要求其提供担保
D. A仲裁委员会收到保全申请后,应提交给烟叶所在地的中级法院

天河公司与宝华公司之间签订了一份钢材买卖合同,按照合同约定,天合公司不定期向宝华公司提供建筑用钢材,货款每半年结算一次。但宝华公司近两年一直拖欠货款。最终天河公司向宝华公司提供了一个对账单,宝华公司书面确认欠款450万元并在对账单上签字盖章。由于宝华公司仍不付款,天河公司向法院起诉宝华公司要求支付拖欠的钢材货款,并将该对账单提供给法院。在诉讼中,宝华公司对对账单的真实性不予认可,并否认拖欠货款金额为450万元这一事实。关于本案以下说法哪些是正确的?

A. 宝华公司书面确认欠款450万元并在对账单上签字盖章的行为,属于自认
B. 该对账单可以作为证明拖欠货款金额的证据
C. 法院根据该对账单,可以认定拖欠货款金额为450万元
D. 法院应根据对账单并结合其他证据来认定拖欠货款的金额

(2016年·卷三·85题)达善公司因合同纠纷向甲市A区法院起诉美国芙泽公司,经法院调解双方达成调解协议。关于本案的处理,下列哪些选项是正确的?

A. 法院应当制作调解书
B. 法院调解书送达双方当事人后即发生法律效力
C. 当事人要求根据调解协议制作判决书的,法院应当予以准许
D. 法院可以将调解协议记入笔录,由双方签字即发生法律效力

甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合,已连续四年未召开股东会,无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司,并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。关于许某的财产保全申请,下列说法正确的是:

A. 本案是给付之诉,法院可作出保全裁定
B. 本案是变更之诉,法院不可作出保全裁定
C. 许某在申请保全时应提供担保
D. 如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营,应驳回保全申请

答案查题题库