题目内容

案例六 A公司是一家国家有独资企业，其持有上市公司B公司60%的股份。1999年，A公司向某银行借款3亿元，期限2年，同时，将其持有的B公司的15%的股份质押给某银行作为担保。借款期限届满，A公司无力偿还，被某银行起诉至人民法院，人民法院判决A公司败诉，判决书生效后，应某银行的申请，人民法院对A公司质押的15%的B公司的股份采取了冻结措施，并准备予以强制执行。问题： 1、强制执行前，某银行向人民法院申请以A公司质押的B公司股份抵债，人民法院是否应予以支持？为什么？ 2、人民法院拟依法对冻结的股份进行拍卖，A公司推荐与自己关系较好的甲拍卖行，B公司则推荐了一直有业务关系的乙拍卖行，某银行则推荐长期合作的丙拍卖行，按照法律规定，最终如何来确定拍卖行？ 3、拍卖行接受人民法院委托拍卖上市公司股份时，应注意哪些问题？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例三某拍卖公司接受法院委托，对某镇一家燃气站的燃气设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的评估值为人民币50万元，确定的保留价为40万元。拍卖公司按照法定程序的要求，经过公告、展示之后，举行了拍卖会，经过多轮竞价，最终由3号举牌者黄某以45万元竞得。然而，到了付款期限，黄某却以无法办理液化气经营权为由拒绝付款，并向拍卖公司和法院提出，该标的属于特种行业使用设备，拍卖公司拍卖该标的应含经营权，如果拍卖公司不能协助买受人办理经营权手续，则拍卖不能成交，并要求拍卖公司退还保证金。与此同时，该液化气站的债权人也提出，该液化气站评估值为50万元，而成交价为45万元，低于评估价格无效，并表示如果以此价格拍卖他们愿意提出更高价位购买；同时还提出，拍卖公司拍卖前没有通知每一个债权人，本次拍卖应为无效。问题：1、拍卖公司是否有义务协助黄某办理经营权手续？ 2、拍卖成交价格低于评估值是否导致拍卖无效？ 3、拍卖公司是否有义务通知债权人到场？债权人不到场是否影响成交结果？

案例六某地拍卖公司通过多年的运作，在当地已经具备了相当的实力，2002年12月，该公司通过增资扩股，将股本从500万元扩大到了2000万元，并在工商局办理了工商变更手续，成为当地最具实力的拍卖公司之一。为了拓展业务领域，进一步扩大经营规模，该公司盯上了近年来日益红火的文物拍卖市场。2003年初，该公司从民间收购了一批文物，准备以零佣金的方式举办一场春季文物拍卖会以扩大影响。但是，考虑到文物拍卖的特殊性，该公司在举行拍卖之前咨询了拍卖领域的专家。专家指出了该拍卖公司的一些违法之处，并建议加以改进。问题：如果你是专家，请指出该公司上述行为中存在的问题，提出改进意见。

内在价值

金融租赁风险