题目内容

案例分析2----某县法院公开审理了林某,男,25岁;李某,女,22岁;王某,男,15岁,盗窃团伙一案。三被告由于无力支付委托律师费用,均未委托辩护人。法院审理查明,三被告多次盗窃,所得赃款折合人民币31000余元,数额巨大,判处主犯林某无期徒刑,李某有期徒刑6年,王某有期徒刑3年。宣判后第三天,院长发现该案量刑过轻,指令合议庭再审,改判主犯林某死刑,缓期两年执行;李某有期徒刑15年,王某维持原判。问:县法院审理此案时,有哪些不妥之处?

查看答案
更多问题

申诉案件符合什么情形,应当重新审判?

提起审判监督程序的主体有哪些?

申诉案件在什么样的法定情形时,人民法院应当重新审判?

审判监督程序必须是发现( )的判决裁定确有错误时才能提起。

A. 基层人民法院
B. 中级人民法院
C. 高级人民法院的第一审
D. 已经发生法律效力

答案查题题库