题目内容

对所有的产品都进行了检查，没发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，则以下哪项一定为真( ) I．有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品。 Ⅱ．或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品。 Ⅲ．如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。

A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. 只有Ⅱ和Ⅲ。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。以上命题为真，则以下哪一项肯定为真( )

A. 有些北方人是工人。
B. 有些北方人不是工人。
C. 有些工人是北方人。
D. 有些工人不是北方人。
E. 所有不是工人的都是哈尔滨人。

某班打算从方如芬、郭嫣然、何之莲等三名女生中选拔两人，从彭友文、裘志节、任向阳、宋文凯、唐晓华等五名男生中选拔三人组成大学生五人支教小组到山区义务支教。要求： (1)郭嫣然和唐晓华不同时人选； (2)彭友文和宋文凯不同时人选； (3)裘志节和唐晓华不同时人选。若何之莲未人选，则下列哪一位也未人选( )

A. 唐晓华。
B. 彭友文。
C. 裘志节。
D. 宋文凯。
E. 方如芬。

在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在本局职工名单上打钩即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的钩；凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了钩；没有得全票的人李紫露都打了钩。由此可以推出：( )

A. 王明与李紫露相互没打钩。
B. 王明与李紫露相互打了钩。
C. 王明选了李紫露，但是李紫露没选王明。
D. 王明没选李紫露，但是李紫露选了王明。
E. 王明与李紫露之间是否选择不确定。

某宿舍住着若干个研究生。其中，一个是大连人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修了古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这寝室中所有的人，那么，这寝室中最少可能是几个人最多可能是几个人( )。

A. 最少可能是3人，最多可能是8人。
B. 最少可能是5人，最多可能是8人。
C. 最少可能是5人，最多可能是9人。
D. 最少可能是3人，最多可能是9人。
E. 无法确定。