题目内容

社论：对核能持批评态度的人抱怨继续经营现有的核电厂可能会导致严重的危害。但是这样的抱怨并不能证明关闭这些核电厂是合理的；毕竟，它们的经营导致的危害还不及燃煤和燃油发电厂——最重要的其他电力来源——产生的污染所导致的危害大。以上论述依据下面哪个假设？

A. 仅当能证实核电厂的继续运行会比现在运行已造成的危害大时，现有的核电厂才应该被关闭。
B. 关闭核电厂会大量增加对燃煤发电厂和燃油发电厂的依靠性。
C. 到目前为止，现有燃油和燃煤发电厂的运营产生的危害已相当大。
D. 继续运行核电厂可能产生的危害能根据它们以前产生的危害可靠地预测。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

在过去的50年中，美国劳动力中的大多数人从制造行业转向服务行业。这个变化的发生，并不是因为产品生产的下降，而是因为，随着新技术的应用，更多的产品现在能够由相对少的人生产出来，因此，更多的人能够用来满足对服务日益增大的需求。下列哪一项，假如正确，提供证据来支持上面所做的判定：更多的产品现在能够由相对少的人生产出来？

A. 许多的美国制造业失去了大量的国际国内市场给外国制造企业。
B. 在20世纪40年代后期，服务业占据了所有工作的50%，但是今天占据了所有工作的70%。
C. 制造业的产量1980年比1970年高1/3，而制造业雇佣人数在那一段时间仅仅增加了5%。
D. 平均而言，制造业比服务业付较高的小时工资而雇佣较少、的兼职职员。

查看答案

研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而并无证据表明服用抗生素会削弱免疫系统。如果正确，以下哪项最好地调和了以上信息中明显的分歧？

A. 免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B. 免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C. 免疫力很差的人，如果不吃抗生素类药，很难从细菌传染病下恢复过来。
D. 尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。

查看答案

为狩猎运动辩护的一个普遍说法是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。下面哪一项，如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体？

A. 对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物。
B. 野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼。
C. 某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害。
D. 狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物。

查看答案

停车场上并排停放着三辆轿车。已经知道：(1)奔驰右边的两辆车中至少有一辆是宝马车。(2)宝马车左边的两辆车中也有一辆宝马车。(3)白色轿车左边的两辆车中至少有一辆是红色的。(4)红色轿车右边的两辆车中也有一辆是红色的。如果上述断定是真实的，那么，对于这三辆车从左向右的排列，下面哪项判断是确实的？

A. 红色奔驰、白色宝马、白色宝马。
B. 白色奔驰、白色宝马、红色宝马。
C. 红色奔驰、红色宝马、红色宝马。
D. 红色奔驰、红色宝马、白色宝马。

查看答案