题目内容
部分同学在讨论法律的调整范围问题时都认为《立法法》第8条规定了10个方面事项只能由法律调整，大体上解决了长期以来法律的调整范围不明确的问题。但他们在如何具体认识法律的调整范围问题上，有不同的见解。请指出他们下列见解中不正确的有：
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
A国大有公司与B国小林公司(营业地在B国)订立货物买卖合同，大有公司交付货物以后，小林公司将该货物转售到C。一些主体向小林公司就A国大有公司交付的货物提出的知识产权损害赔偿请求，大有公司应当承担责任的是：
中国某公司(卖方)与法国某公司(买方)订立了买卖1000套茶具的合同，FCA北京，25美元／套，不可．撤销信用证支付，2002年9月马赛港交货。合同订立后，卖方组织安排货物的运输，2002年7月卖方将合同约定的货物交付给“吉利”公路运输公司运输，由该公司安排将货物运至天津港，从天津港再交由从事远洋运输的“追风”号货船运输至法国马赛港。公路运输途中，发生交通事故，25套茶具破碎。在海上货物运输途中，因“追风”号上船员随意丢弃烟头导致火灾，本案合同项下的50套茶具被毁坏。货物到港后，买方发现有75套茶具已被毁无法使用，遂拒绝接收货物，同时通知开证行拒付信用证。依据《2000年国际贸易术语解释通则》及《海牙规则》，有关毁坏的茶具的损失的承担问题，下列表述正确的是：
从国际赔偿责任的主体来看，根据现行的制度，下列可能存在的情形包括：
公司公开发行新股，应当向国务院证券监督管理机构报送的文件有()。
微信支付 
支付宝支付