患者,女,35岁,因胃溃疡合并大出血,由其夫护送急诊入院。患者因有宗教信仰而拒绝输血。但是,医护人员看到患者病情危急,为及时抢救,毅然为患者输血,患者得救医护人员的行为主要是行使何种权利()
A. 诊断权
B. 干涉权
C. 监督权
D. 自主权
E. 治疗权
查看答案
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责护士因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到加里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该护士的正确伦理评价是()
A. 没有什么问题。不想接诊的患者就可以让他转诊
B. 没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己
C. 没有什么问题,当时情况可以转诊
D. 错误,违反首诊负责制要求,给患者造成严重伤害
E. 错误,没有把这件事报告给院长,擅自决定转诊.
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责护士因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到加里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该护士的行为进行伦理评价时,应该主要考虑的是是否做到了()
A. 有利原则中的努力使患者受益的要求
B. 有利原则中的努力预防难以避免的伤害
C. 有利原则中的对利害全面权衡,选择受益最大、伤害最小的行动方案
D. 不伤害原则中的不应发生有意的伤害
E. 不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责护士因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到加里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。当事护士在为自己的作为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是()
A. 过分审慎,胆识不足
B. 疑难杂症,难以应付
C. 对病情凶险估计不够,缺乏急救意识
D. 习惯做法,转诊是向患者负责
E. 以上都不是
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求护士,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。护士出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
A. 医院担负治病救人的任务,应该收治这个患者
B. 医院治病救人对所有患者都应一视同仁
C. 治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标,因而不能收治晚期癌症患者
D. 患者家属已同意支持医药费,对医院经济管理无影响
E. 在医院内,患者有安全感,心理状态好