题目内容

有关合议制度,正确的是()

A. 一审、二审案件既可以适用合议制,又可以适用独任制
B. 实行合议制案件审理的一切活动都要由合议庭全体成员参加
C. 陪审员参加组成合议庭,可以由法院邀请,而不必采用选举的方式产生
D. 合议庭由3个以上的单数审判员组成

查看答案
更多问题

实用新型专利申请提出时如果缺少附图,将会面临哪一种情形()

A. 被受理,但被要求补交附图
B. 被受理,但不确定申请日
C. 不被受理,并接到不受理通知书
D. 不被受理,并通知申请人

甲于2006年2月10日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品,2006年6月11日甲携其产品参加国务院主管部门组织的技术会议并予以了展示。乙于2006年7月11日独立作出了与甲完全相同的新产品,并于2006年7月16日提出了专利申请。甲于2006年8月2日也提出了专利申请。下列说法中正确的有()

A. 甲的发明在其申请日前已经被出版物公开,因此不能被授予专利权
B. 甲的发明享有6个月的新颖性宽限期,宽限期自2006年2月10日起计算
C. 乙的发明属于独立做出,因此可以被授予专利权
D. 甲的发明享有6个月的新颖性宽限期,宽限期自2006年6月1日起计算

申请人向每一个指定局提供国际申请的副本与译本的期限为()

A. 应不迟于自优先权日起30个月届满之日
B. 应不迟于自优先权日起28个月届满之日
C. 应不迟于自优先权日起18个月届满之日
D. 应不迟于自优先权日起20个月届满之日

熊歌申请一项专利时,专利行政部门仅以专利申请不符合《专利法》笫26条第3款有关“清楚”的规定为由驳回该专利申请。熊歌不服提出复审请求,合议组经审查认定该权利要求请求保护的明显是永动机,以该权利要求不符合《专利法》有关实用性的规定为由作出维持驳回决定的复审决定。对于此案例,正确的看法应该是()

A. 做法不对。在先审级未处理的事项通常不能由在后审级超前处理
B. 做法正确。合议组可以对驳回决定未指出的明显实质性缺陷进行审查
C. 做法正确。符合程序经济原则的规定
D. 做法不对。实用性的缺陷并没有在驳回决定中指明

答案查题题库