题目内容

甲将自己的房屋转让给乙，已经交付给乙使用但尚未办理过户登记手续，县政府决定强制拆除甲的房屋，甲不服县政府的强制拆除决定向法院提起行政诉讼，乙作为第三人向法院申请参加到诉讼中，下列有关乙行使权利的表述中不正确的是（）

A. 乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利
B. 乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼
C. 乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定
D. 乙对人民法院减损其权益的一审判决不服的，有权提起上诉

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

根据行政法理论和我国法律，国家行政机关工作人员（）

A. 是能够以自己的名义独立行使行政权的授权行政主体
B. 是代表国家行政机关就行政侵权行为承担国家赔偿的责任主体
C. 在行政诉讼中不具有诉讼当事人的地位
D. 可以在行政复议程序中作被申请人

查看答案

根据行政诉讼法及相关法律规定，下列关于行政诉讼证据的说法中错误的是（）

A. 鉴定意见可以由当事人提供，也可以由人民法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供
B. 勘验现场时绘制的现场图，应当注明绘制的时间、方位、绘制人姓名和身份等内容
C. 被告向人民法院提供的现场笔录，可以载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名
D. 凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务，但不能正确表达意志的人不能作证

查看答案

2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要；由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见：要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高

A. 三部门的通知行为不具有可诉性
B. 三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性
C. 市林业局致函县政府的行为不具有可诉性
D. 县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性

查看答案

根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（）

A. 直接认定被告主张的事实存在
B. 责令被告退出法庭并缺席判决
C. 推定原告的主张成立
D. 直接判决撤销被诉行政行为

查看答案

A. 乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利 B. 乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼 C. 乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定 D. 乙对人民法院减损其权益的一审判决不服的，有权提起上诉

根据行政法理论和我国法律，国家行政机关工作人员（）

根据行政诉讼法及相关法律规定，下列关于行政诉讼证据的说法中错误的是（）

根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（）

A. 乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利
B. 乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼
C. 乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定
D. 乙对人民法院减损其权益的一审判决不服的，有权提起上诉